- 1 -              Revd 3733/2020-2

Broj: Revd 3733/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. a R., R., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici A. K. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. i partneri d.o.o. u R., protiv tuženika D. d.o.o., R., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici D. J. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu V. i partneri d.o.o. u R., radi isplate, postupajući po prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1140/2017-2 od 8. lipnja 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1022/2015-14 od 28. prosinca 2016., u sjednici održanoj 23. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 23. rujna 2020., primljenim u Trgovačkom sudu u Rijeci, predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv točke I. presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1140/2017-2 od 8. lipnja 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-1022/2015-14 od 28. prosinca 2016.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 23. veljače 2021.