Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 3580/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. D. iz P., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u U., protiv tuženice Š. M. iz P., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik M. Z., odvjetnik u P., radi predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-740/20-5 od 27. kolovoza 2020. kojom je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Poreču-Parenzo, broj P-2614/15 od 14. siječnja 2016., u sjednici održanoj 23. veljače 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-740/20-5 od 27. kolovoza 2020. pozivom na odredbe čl. 385. i 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i 387. ZPP-a vijeće revizijskog suda je ocijenilo da je pravno pitanje koje se odnosi na bitnu povredu odredaba paničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 6. ZPP-a nedovoljno određeno naznačeno, dok o pravnom pitanju koje se odnosi na pravno shvaćanje drugostupanjskog suda u odnosu na odredbu čl. 142. st. 2. ZPP-a ne ovisi odluka u sporu budući da je u konkretnom slučaju dostava izvršena primjenom odredbe čl. 143. ZPP-a, nakon što je postupljeno po odredbi čl. 142. ZPP-a (a dostava se prema toj odredbi nije uspjela obaviti).
Slijedom navedenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.