Poslovni broj: 2. Kv-190/21-8

                                                                                                                                                     K-89/21

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                            

      Poslovni broj: 2. Kv-190/21-8

                                                                                                                                                   K-89/21

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Jasne Zoretić Rendulić, kao predsjednika vijeća, te Marijana Bertalaniča i Marije Garačić-Turković kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog S. M., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 107/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-4902/20 od 14. prosinca 2020. godine, odlučujući o istražnom zatvoru na ročištu održanom dana 19. veljače 2021. godine

 

r i j e š i o  j e

             

              Temeljem članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 3. u vezi s člankom 125. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) ukida se istražni zatvor protiv optuženog S. M., OIB: …, sina M. M., rođenog … u D., državljanina …, sada u istražnom zatvoru po rješenju optužnog vijeća ovoga suda broj Kov-1578/20-4 od 15. prosinca 2020. godine, s time da mu istražni zatvor teče od 15. listopada 2020. godine.

 

Optuženi S. M. ima se odmah pustiti na slobodu.

             

Obrazloženje

 

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a povodom uvodno citiranog optužnog akta ODO-a Zagreb.

 

Optuženi se nalazi u istražnom zatvoru po rješenju optužnog vijeća ovog suda broj Kov-1578/20-4 od 15. prosinca 2020. godine, koje je potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kv II-1716/20-2 od 24. prosinca 2020. godine, po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, s time da mu istražni zatvor teče od 15. listopada 2020. godine.

 

Dana 18. veljače 2021. godine kod suda je zaprimljen prijedlog optuženog po branitelju po službenoj dužnosti, odvjetniku A. M. P., za ukidanje istražnog zatvora, u kojem se navodi da se predlaže ukinuti istražni zatvor jer ne postoji opasnost da bi optuženi boravkom na slobodi mogao ponoviti istovrsna ili slična kaznena djela, poglavito iz razloga što je teško bolesna, nepokretna osoba, kojoj se tijekom trajanja istražnog zatvora zdravstveno stanje u tolikoj mjeri pogoršalo da je isti postao raspravno nesposoban, a navedena činjenica je vidljiva iz dopisa zatvorske službe kojima se opravdava izostanak optuženog sa ročišta za raspravu zakazanih za 11. veljače i 17. veljače 2021. godine, a u kojim dopisima se eksplicitno navodi da optuženi ne može pristupiti uslijed teško narušenog zdravstvenog stanja. Nadalje se navodi da zatvorska služba te medicinsko-zdravstvena služba u sklopu zatvora ne raspolažu adekvatnim mogućnostima za liječenje teško bolesnih osoba kao što je optuženi te navedena činjenica notorno derogira i samu svrhu istražnog zatvora propisanu odredbama ZKP/08 te boravak optuženog u istražnom zatvoru neposredno ugrožava život optuženog. Zaključno se navodi da se predlaže promptno ukinuti istražni zatvor optuženom kako bi se  spriječila objektivna opasnost ugroze njegovog života, te kako bi isti odmah primio odgovarajuću zdravstvenu skrb.

 

Temeljem članka 129. stavak 2. ZKP/08, dana 19. veljače 2021. godine, održano je ročište za odlučivanje o prijedlogu za ukidanje istražnog zatvora, na koje ročište nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO-a Zagreb, dok je pristupio branitelj po službenoj dužnosti optuženog, odvjetnik A. M. P., koji je naveo da ostaje kod navoda iz pisanog prijedloga za ukidanje istražnog zatvora. Optuženi nije bio prisutan na ročištu putem audio-video veze Zatvorske bolnice u …, jer je sudu putem e-maila dostavljena Liječnička svjedodžba za optuženog, izdana od strane Zatvorske bolnice u … 18. veljače 2021. godine, u kojoj je navedeno da optuženi za sada još nije sposoban za sudjelovanje na raspravi putem video linka jer je ovisan o tuđoj pomoći i nije funkcionalno samostalan u toj mjeri da bi bio sposoban izaći iz sobe intenzivnog nadzora. Također je u svjedodžbi navedeno da se optuženi tek oporavlja od septičkih skokova temperature i još je tjelesno iscrpljen, a mentalno još nije dostigao raniju razinu.

 

Vijeće je razmatranjem spisa utvrdilo da se optuženi nalazi u istražnom zatvoru po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, koji istražni zatvor teče od 15. listopada 2020. godine.

 

Nadalje je vijeće razmatranjem spisa u ovoj fazi postupanja ocijenilo da ne postoje razlozi koji bi opravdavali daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, odnosno, daljnju primjene najteže mjere.

 

Naime, kada se ima na umu da je optuženi kazneno i prekršajno neosuđivana osoba, da je državno odvjetništvo u podignutoj optužnici predložilo uvjetnu osudu, a da se optuženi nalazi u istražnom zatvoru već puna četiri mjeseca od maksimalnih šest mjeseci koliko može biti u istražnom zatvoru za terećeno kazneno djelo, a koji boravak u istražnom zatvoru je, prema mišljenju ovog vijeća, zasigurno utjecao na optuženog da shvati svoju poziciju i posljedice koje mogu nastupiti činjenjem kaznenih djela, vijeće je ocijenilo da sve opisane okolnosti opravdavaju odluku da se protiv optuženog istražni zatvor ukine jer ovo vijeće ne nalazi postojanje razloga koji bi opravdavali nužnost daljnje primjene mjere istražnog zatvora prema optuženom kao najteže mjere, s time da valja dodatno naglasiti i teško pogoršanje zdravstvenog stanja optuženog, koje je potvrđeno medicinskom dokumentacijom, kao i što treba uzeti u obzir načelo restriktivne primjene mjere istražnog zatvora kao najteže mjere, time da valja naglasiti da istražni zatvor niti ne treba i ne bi smio predstavljati sankciju, odnosno, isti se ne bi trebao pretvoriti u izdržavanje kazne i to u situaciji kada je u optužnici predloženo izricanje uvjetne osude.

 

Slijedom navedenog, vijeće je odlučilo kao u izreci rješenja.

             

U Zagrebu, 19. veljače 2021. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                      Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                              Jasna Zoretić Rendulić, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka.

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-4902/20

2. optuženom - putem Uprave Zatvora u …

3. branitelju po službenoj dužnosti optuženog – A. M. P., odvjetnik

4. Upravi Zatvora u …