Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: 77. Pp G-152/2020
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp G-152/2020
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Miloloža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. L., zbog prekršajnog djela iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim („Narodne novine“ br. 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 281087-0001 od 13. prosinca 2019. godine, ispitujući optužni prijedlog dana 19. veljače 2021. godine,
Na temelju čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), protiv okr. M. L., OIB …, s prebivalištem u F., …,
odbija se optužba
da bi:
dana 5. veljače 2019. godine oko 11:30 sati u caffe baru A. u F., …, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti iako nije posjedovao odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, kao ovlaštene organizacije autora temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i ur.broj: 559-07/3-18-004,
dakle, što je kao fizička osoba – obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo,
čime bi počinio prekršajno djelo iz čl. 189. st. 1. toč. 4. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, broj: 281087-0001 od 13. prosinca 2019. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.
U žurnom postupku pred zamolbenim sudom u Osijeku ispitan je okrivljenik i svjedok referent HDS ZAMP-a, te je zatraženo očitovanje ovlaštenog tužitelja.
Podneskom od 15. veljače 2021. godine ovlašteni tužitelj je odustao od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. 181. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona vezano uz čl. 222. st. 1. cit Zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 19. veljače 2021. godine
Zapisničar Sudac:
Mirela Miloloža Iva Šiprak
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom Prekršajnom Sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.