Poslovni broj: 17. Pp G-3698/2020

                               

               REPUBLIKA HRVATSKA

  OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

                 Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Snježane Žužić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe A. I. d.o.o. i II. okrivljenika M. G., oboje zastupani po branitelju J. Š., odvjetniku iz Z. zbog prekršaja kažnjivog po čl. 113. st. 1. toč. 64. i st. 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 14/19 i 24/19), povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, IV Odsjek komunalnog redarstva Klasa: …, Ur. broj: … od dana 26.06.2020. godine, nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio presudu dana 18. veljače 2021. godine i

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I. Okrivljenik: A. I. d.o.o., zastupan po opunomoćenoj predstavnici N. K., …, OIB … – pravna osoba

 

II. Okrivljenik: M. G., državljanin RH, OIB …, sa stanom u Z., … – odgovorna osoba u pravnoj osobi

 

k r i v i   s u

 

što su

dana 11. prosinca 2019. godine u 19,05 sati u Z., …, kao korisnici vozila, ostavili vozilo … na javnoj zelenoj površini,

dakle, što su pravna osoba i odgovorna osoba postupili suprotno zabrani iz čl. 95. st. 1. toč. 1. i st. 2.  Odluke o komunalnom redu,

čime je I. okrivljena pravna osoba počinila prekršaj kažnjiv po čl. 113. st. 1. toč. 64. Odluke o komunalnom redu, a II. okrivljena odgovorna osoba počinila prekršaj kažnjiv po čl. 113. st. 1. toč. 64. i st. 2. Odluke o komunalnom redu,

 

pa se temeljem citiranog propisa,

 

I. okrivljenoj pravnoj osobi izriče

 

             NOVČANA  KAZNA U IZNOSU OD 4.000,00 (slovima: četiritisuće) KUNA

 

 

              II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi se izriče

 

NOVČANA  KAZNA  U IZNOSU OD 700,00 (slovima: sedamsto) KUNA

 

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

              I.i II. okrivljenici su dana 03. srpnja 2020. godine platili 2/3 izrečene novčane kazne i to I. okrivljenik 2.666,67 kuna novčane kazne i 200,00 kuna troškova postupka, a II. okrivljenik iznos od 466,67 kuna novčane kazne i 200,00 kuna troškova postupka PA NEMAJU ZA PLATITI VIŠE NIŠTA .

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod gornjim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora I. i II. okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden žurni postupak.

I.i II. okrivljenici branili su se pisanim putem te iznijeli zajedničku pisanu obranu. Iz iste u bitnome proizlazi da prekršaj ne osporavaju i da su platili 2/3 novčane kazne izrečene u pobijanom nalogu te su dokaz o istome priložili pisanoj obrani.

U tijeku postupka sud je izvršio uvid u fotografiju predmetnog vozila ostavljenog na javnoj zelenoj površini i službenu bilješku sastavljenu od strane komunalnog redara. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenike te je razvidno da isti nisu prekršajno kažnjavani zbog istovrsnog ili sličnog postupka. Izvršen je uvid i u potvrde o provedenom nalogu za plaćanje koje su okrivljenici priložili uz pisanu obranu iz kojih je razvidno da su dana 03.07.2020. godine uplatili 2/3 novčane kazne i 200,00 kuna na ime troškova nastalih povodom izdavanja obaveznog prekršajnog naloga tj. I. okrivljenik ukupni iznos od 2.866,67 kuna, a II. okrivljenik ukupni iznos od 666,67 kuna. 

Nakon ovako provedenog postupka na temelju obrane I. i II. okrivljenika i izvedenih materijalnih dokaza, a što se sve međusobno podudara i nadopunjuje, sud je nesporno utvrdio da su I. i II. okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret jer su predmetne zgode kao korisnici vozila … ostavili vozilo na lokaciji u Z., …, na javnoj zelenoj površini čime su počinili prekršaj kažnjiv po čl. 113. st. 1. toč. 64. i st. 2. Odluke o komunalnom redu.

              Stoga je sud I. i II. okrivljenike proglasio krivima te im izrekao najniže novčane kazne propisane Odlukom o komunalnom redu za svakog okrivljenika (novčana kazna za pravnu osobu kreće su u rasponu od 4.000,00 do 9.000,00 kuna, a za odgovornu osobu u rasponu od 700,00 do 1.500,00 kuna), uzimajući im kao olakotnu okolnost činjenicu da nisu prekršajno kažnjavani zbog istog ili sličnog prekršaja te da su prihvatili prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj dok otegotne okolnosti sud tijekom postupka na strani okrivljenika, nije našao. Sud smatra da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I. i II. okrivljenika da ubuduće ne čine prekršaje i da izrečene kazne odgovaraju značaju i težini počinjenog djela prekršaja i stupnju odgovornosti I. i II. okrivljenika te da će se s istima ostvariti svrha kažnjavanja.

Sud posebno napominje da su okrivljenici prije donošenja ove presude platili 2/3 novčane kazne izrečene u izreci ove presude, tako da nemaju za platiti više ništa.

   Sud je temeljem u izreci citiranih propisa I. i II. okrivljenike oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti cijeneći tešku gospodarsku situaciju u državi vezanu uz bolest COVID-19 pa sud smatra ovakvu odluku u konkretnom slučaju opravdanom.

 

          U Zagrebu, 18. veljače 2021. godine

 

Zapisničarka                                                                                                                                                     Sutkinja

Snježana Žužić                                                                                                                    Sanja Eter

 

 

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Ova presuda je pravomoćna.

 

 

 

DOSTAVNA NAREDBA:

1.      I. okrivljena pravna osoba: A. I. d.o.o., …,

2.      II. okrivljenik: M. G., …

3.      branitelj, odvjetnik J. Š., …

4.      tužitelju, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Dubrava 49, 10000 Zagreb

5.      spis