- 1 -              Revd 738/2021-3

Broj: Revd 738/2021-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji toga suda Mirjani Magud, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice N. R. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik R. J., odvjetnik u Z., protiv ovršenika I. V. vl. obrta G. e. i. v. o. iz S., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu B. &. Ć. iz Z., radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditeljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-348/2020-2 od 8. rujna 2020., kojim je ukinuto rješenje o ovrsi Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Ovr-416/2017 od 3. siječnja 2020., te odbačen prijedlog ovrhovoditeljice za proširenje prijedloga za ovrhu od 19. prosinca 2019., 18. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e:

I. Utvrđuje se da je ovrhovoditeljica odustala od prijedloga za dopuštenje revizije.

II. Odbija se zahtjev ovršenika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-348/2020-2 od 8. rujna 2020., kojim je ukinuto rješenje o ovrsi Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Ovr-416/2017 od 3. siječnja 2020., te odbačen prijedlog ovrhovoditeljice za proširenje prijedloga za ovrhu od 19. prosinca 2019.

U odgovoru na prijedlog ovrhovoditeljice za dopuštenje revizije ovršenik je predložio isti odbaciti, podredno odbiti. Ovršenik je zatražio trošak odgovora na reviziju.

Podneskom od 17. veljače 2021. ovrhovoditeljica je odustala od prijedloga za dopuštenje revizije.

Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 392.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/1 4i 70/19 – dalje: ZPP), odlučeno je kao st. I. izreke ovog rješenja.

Odbijen je zahtjev ovršenika za naknadu troška odgovora na reviziju jer ta parnična radnja nije bila potrebna – čl. 155. st. 1. ZPP (st. II. izreke).

Zagreb, 18. veljače 2021.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.