Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 284/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 284/2020-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari 1.tužiteljice Lj. S. iz P., Srbija, (OIB: ), II.tužitelja G. S. iz P., Srbija, (OIB: ), III.tužitelja D. S. iz P., Srbija, (OIB: ), IV.tužiteljice I. P. iz P., Srbija, (OIB: ), V.tužitelja B. P. iz P., Srbija, (OIB: ) i VI. tužitelja S. P. iz P., S., (OIB: ), koje zastupa punomoćnik dr. sc. K. Š. iz Odvjetničkog društva K. Š. i p. d.o.o., odvjetnici u Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, (OIB: ), koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Trgovačkog suda u Dubrovniku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-10/19 od 20. ožujka 2020. i Općinskog suda u Dubrovniku koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Pn-40/20 od 7. srpnja 2020., 18. veljače 2021.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Dubrovniku.

 

Obrazloženje

 

Trgovački sud u Dubrovniku, rješenjem poslovni broj P-10/19 od 20. ožujka 2020., oglasio se stvarno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Dubrovniku.

 

Navodi u bitnome, kako je predmet spora zahtjev za isplatu novčane tražbine, zbog naknade štete, a da budući su tužitelji fizičke osobe, u ovom predmetu riječ je o sporu između fizičkih osoba (tužitelja) i pravne osobe (tuženika) radi čega je sukladno odredbi čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP) stvarno nadležan općinski sud.

 

Općinski sud u Dubrovniku, dopisom poslovni broj Pn-40/20 od 7. srpnja 2020. izazvao je sukob nadležnosti.

 

Smatra, kako je u ovom predmetu riječ o sporu u vezi broda, primjenjuje se plovidbeno pravo, sukladno odredbama čl. 1. Pomorskog zakonika ("Narodne novine", broj 81/04, 76/07, 146/11, 56/13, 26/15 i 17/19 - dalje PZ) jer je spor o zahtjevu za naknadu štete koja je nastala uslijed sudara brodova plovidbeni spor.

 

Dakle, kako se radi o sporu koji se odnosi na plovidbu na moru primjenjuju se odredbe čl. 34.b st. 1. t. 6. ZPP kojima je propisana stvarna nadležnost trgovačkih sudova u slučajevima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama, te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).

 

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno je nadležan Općinski sud u Dubrovniku.

 

U ovom predmetu tužitelji su Trgovačkom sudu u Dubrovniku 10. ožujka 2020. podnijeli tužbu protiv tužene Republike Hrvatske radi naknade štete.

 

Predmet tužbenog zahtjeva je isplata novčane tražbine s osnova naknade imovinske i neimovinske štete, zbog smrti stradalog B. S.,člana obitelji tužitelja (fizičkih osoba).

 

Odredbom čl. 34.b t. 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, te, u skladu s odredbom čl. 34.b t. 6. ZPP, u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).

 

Iz sadržaja naprijed citirane odredbe čl. 34.b t. 1. ZPP vidljivo je da je za nadležnost trgovačkih sudova pretpostavka da obje stranke u parnici budu subjekti navedeni u toj zakonskoj odredbi.

 

Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP, općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. toga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

 

Prema odredbi čl. 34.b t. 6. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuju plovidbeno pravo.

 

Slijedom citiranih zakonskih odredaba, kako se spor vodi između tužitelja, fizičkih osoba i tuženika pravne osobe radi isplate novčane tražbine s osnova imovinske i neimovinske štete, zbog smrti stradalog člana obitelji tužitelja, sud prilikom donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva neće primjenjivati odredbe plovidbenog prava, već obveznog prava, pa je za odlučivanje o tužbenom zahtjevu u ovom predmetu, stvarno i mjesno nadležan općinski sud (odredba čl. 34. st. 2. ZPP) i to Općinski sud u Dubrovniku.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 18. veljače 2021.

 

 

 

Sutkinja:

Marina Paulić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu