- 1 -              Kž-eu 2/2021-4

 

 

 

 

 

Broj: Kž-eu 2/2021-4

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ileane Vinja kao predsjednice vijeća te Ranka Marijana i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. I. S., zbog kaznenog djela iz čl. 29.a st. 1. broj 2. i dr. Zakona o opojnim sredstvima Savezne Republike Njemačke i dr., odlučujući o žalbi osuđ. I. S. podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Splitu od 30. studenog 2020. broj Kv-eu-4/20., u sjednici održanoj 18. veljače 2021.,

 

p r e s u d i o   j e :

 

Odbija se žalba osuđ. I. S. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

 

Obrazloženje

 

Pobijanom je presudom, pod točkom I. izreke, utvrđeno da je pravomoćnom presudom Okružnog suda Kleve od 5. rujna 2019. broj 120 KLs-204 JS 101/19-21/19., osuđ. I. S. osuđen na kaznu zatvora u trajanju osam godina zbog kaznenog djela uvoza opojnih droga u nemaloj količini, u stjecaju s pomaganjem pri trgovini opojnim drogama u nemaloj količini, iz čl. 29.a st. 1. broj 2. i čl. 30. st. 1. broj 4. Zakona o opojnim sredstvima Savezne Republike Njemačke i čl. 27. Kaznenog zakonika Savezne Republike Njemačke.

 

Pod točkom II. izreke utvrđeno je da kaznena djela, označena u točki I. izreke, sadrže bitna obilježja kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, iz čl. 190. st. 2. i čl. 190. st. 2. u vezi s čl. 38. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), za koja je propisana kazna zatvora od jedne do dvanaest godina.

 

Pod točkom III. izreke, na temelju čl. 91. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. i 70/19. – dalje: ZPSKS-EU), priznata je citirana presuda Okružnog suda Kleve, od 5. rujna 2019., broj 120 KLs-204 JS 101/19-21/19. Određeno je izvršenje kazne zatvora u trajanju osam godina, a u izrečenu kaznu zatvora osuđ. I. S. je uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 3. travnja 2019. pa nadalje.

 

Protiv te presude žalbu je podnio osuđ. I. S., putem branitelja T. B., odvjetnika iz S., bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom osuđeniku izreći blažu kaznu.

 

Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

Spis je, sukladno čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), koji se u ovom postupku primjenjuje prema odredbi čl. 132. ZPSKS-EU, bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba je neosnovana.

 

Nije u pravu žalitelj kada osporava visinu izrečene kazne, smatrajući da je osuđeniku, kraj utvrđenih olakotnih okolnosti, kazna prestrogo odmjerena.

 

Žalitelj zanemaruje kako iz odredbe čl. 91. st. 4. ZPSKS-EU, jasno, proizlazi da će se kazna zatvora, iz dostavljene presude, uskladiti s domaćim pravom samo ako prelazi najveću, domaćim pravom, propisanu kaznu zatvora za isto ili slično kazneno djelo. Tada će se kazna uskladiti na način da će se izreći maksimalna, domaćim pravom, propisana kazna za isto ili slično kazneno djelo.

 

Prvostupanjski sud je, pravilno, utvrdio kako kaznena djela, zbog kojih je žalitelj osuđen u Saveznoj Republici Njemačkoj, sadrže sva bitna obilježja kaznenih djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. i čl. 190. st. 2. u vezi s čl. 38. KZ/11. Za ova je kaznena djela, domaćim pravom, propisana kazna zatvora od jedne do dvanaest godina. Dakle, kazna zatvora u trajanju osam godina, na koju je žalitelj osuđen u Saveznoj Republici Njemačkoj, ne prelazi najveću, domaćim pravom, propisanu kaznu zatvora za odnosna kaznena djela.

 

S obzirom na izloženo, sud prvog stupnja je pravilno utvrdio da su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz čl. 91. ZPSKS-EU za priznanje i izvršenje strane presude, kao i da ne postoje osnove za odbijanje priznanja i izvršenja iz čl. 94. ZPSKS-EU.

 

Zato je osnovano priznata citirana presuda Savezne Republike Njemačke, i zato je osnovano nad osuđenikom određeno izvršenje kazne zatvora u trajanju osam godina.

 

Drugostupanjski sud ispituje presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i iz osnova iz kojih se pobija.

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u skladu s čl. 476. st. 1. toč. 1. i 2. ZKP/08., nije našao da bi bile ostvarene ni bitne povrede odredaba kaznenog postupka ni povrede kaznenog zakona na štetu optuženika, na koje povrede drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

 

Imajući u vidu navedeno, primjenom čl. 482. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 18. veljače 2021.