Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
- 1 - Kzz 17/2020-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević Grbić kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. K., zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11. i 144/12., dalje: KZ/11.) odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske od 27. srpnja 2020. broj KZZ-DO-55/2020. podnesenom protiv pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Koprivnici od 3. prosinca 2018. broj K-27/2016-55 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 5. veljače 2020. Kž-89/2019-4, u sjednici vijeća održanoj 18. veljače 2021.,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan te se preinačuje pravomoćna presuda koju čine presuda Općinskog suda u Koprivnici od 3. prosinca 2018. broj K-27/2016-55 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 5. veljače 2020. broj Kž-89/2019-4 i na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) u odnosu na optuženog M. K. zbog kaznenih djela iz članka 278. stavka 1. i članka 305. stavka 1. KZ/11. kazneni postupak obustavlja.
Obrazloženje
Presudom Općinskog suda u Koprivnici od 3. prosinca 2018. broj K-27/2016-55, između ostalih, proglašen je krivim i M. K. zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11. i kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz članka 305. stavka 1. KZ/11. te je, po utvrđivanju pojedinačnih kazni zatvora, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a na temelju članka 56. KZ/11. prema njemu je primijenjena (pravilno bi bilo: izrečena) uvjetna osuda na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi je presudom od 5. veljače 2020. broj Kž-89/2019-4, između ostalih, odbio i žalbu optuženog M. K. i potvrdio prvostupanjsku presudu.
Protiv te pravomoćne presude podnio je državni odvjetnik zahtjev za zaštitu zakonitosti zbog povrede kaznenog zakona iz članka 469. točke 3. ZKP/08. ističući da je optuženi M. K. umro u tijeku žalbenog postupka (30. kolovoza 2019.), o čemu prilaže i smrtni list, a što predstavlja okolnost koja isključuje kazneni progon, slijedom čega predlaže obustaviti kazneni postupak.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom članka 199. ZKP/08. propisano je da će se, kad se u tijeku postupka utvrdi da je okrivljenik umro, rješenjem obustaviti kazneni postupak.
Iz smrtnog lista Matičnog ureda K. od 30. kolovoza 2019. proizlazi da je osuđeni M. K. umro … 2019., a Županijski sud u Slavonskom Brodu. Stalna služba u Požegi je na sjednici vijeća održanoj nakon smrti osuđenika (5. veljače 2020.) odbio žalbu optuženog M. K. i potvrdio prvostupanjsku presudu, čime je počinio povredu kaznenog zakona iz članka 469. točke 3. ZKP/08. u odnosu na tog optuženika, budući da je uz primjenu članka 199. ZKP/08. kazneni postupak protiv optuženog M. K. trebalo obustaviti.
Slijedom navedenog, trebalo je prihvatiti zahtjev za zaštitu zakonitosti kao osnovan i preinačiti pravomoćnu presudu koju čine presuda Općinskog suda u Koprivnici od 3. prosinca 2018. broj K-27/2016-55 i presuda Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi od 5. veljače 2020. broj Kž-89/2019-4 te na temelju članka 199. ZKP/08. u odnosu na optuženog M. K. zbog kaznenih djela iz članka 278. stavka 1. i članka 305. stavka 1. KZ/11. kazneni postupak obustaviti.
Stoga je, na temelju članka 513. stavka 1. ZKP/08., presuđeno kao u izreci.
Ranko Marijan, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.