Poslovni broj: 62. Pp-2498/2021             

 

                                                                     

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

             

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Zorana Holovke, zbog djela prekršaja iz čl. 53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-44/05-4-5616-1/2020., dana 17. 2. .2021. godine,

 

p r e s u d i o    j e

 

I Prihvaća se prigovor okrivljenika Zorana Holovke, OIB: 10046023784, rođenog 3.8.1975. godine u Vukovaru, s mjestom stanovanja u Šiljakovinska 1 B i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 kn (četiristo kuna), koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

II U nepreinačenom i nepobijanom dijelu, koji se odnosi na troškove postupka, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

 

III Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I Postaja prometne policije Zagreb, od dana 26.8.2020. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću kuna), zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 100,00  kn (sto kuna).

 

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene mu novčane kazne navodeći, u bitnome da priznaje počinjenje prekršaja. Dodaje da ga je predmetne zgode po završetku smjene nazvala supruga i zamolila da požuri doma jer im dijete nije dobro. Pojašnjava da je otac teško bolesnog djeteta pa je tada pod dojmom supruginom poziva i umora od noćne smjene požurio doma i počinio prekršaj. Moli sud da ga oslobodi plaćanja novčane kazne budući je u teškoj financijskoj situaciji s obzirom da ima dijete sa posebnim potrebama i redovito plaća alimentaciju za dvoje djece iz prethodnog braka, a kao dijete je nakon pada Vukovara prošao torturu srpskih logora.

 

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

 

Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanja ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, te je stoga novčana kazna koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, ublažena.

             

U odnosu na trošak postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna),  Obavezni prekršajni nalog I PPP iz Zagreba ostao je neizmijenjen, budući okrivljenik ne prigovara odmjerenom mu trošku.

 

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka ovog suda, jer drži da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

 

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

 

Ova presuda je pravomoćna.

 

Protiv presude žalba nije dopuštena.

 

                                                       

U Zagrebu, 17.2.2021. godine

 

 

Zapisničar                                                                                                                              Sudac

Vlasta Janton Ferenčić                                                                                    Damir Pleše

             

 

 

 

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.