Broj: 21. Pp P-10720/2020

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                                        Broj: 21. Pp P-10720/2020

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. D., zbog prekršaja iz čl.229. st.2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), u povodu prigovora okr. na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-44/5-4-3089-1/2020 od 07.  svibnja 2020. godine, nakon  provedenog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 17. veljače 2021. godine

p r e s u d i o   j e

Okrivljenik: P. D., sin S. i S., rođen … u Z., OIB: …, državljanin RH, VSS, neovisni stručnjak, samozaposlen u svom obrtu, plaće oko …, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u Z., …,

k r i v j e

što dana 14. ožujka 2020. godine u 00.00 sati na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju I. postaje prometne policije Zagreb, kao vlasnik vozila, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake ZG … u vrijeme počinjenja prekršaja dana 11. siječnja 2020. godine,

              čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 

pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

izriče

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisućekuna)

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

  Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kn (dvjestokuna), u roku od 15 dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11.  Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, broj 511-19-44/5-4-3089-1/2020 od 07.  svibnja 2020. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika, prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

Okrivljenik P. D. je iskazao da smatra da nije krivi za prekršaj i da ne priznaje isti. U vezi traženja tužitelja radi dostave podataka, da je on u stvari po istom postupio o čemu i prilaže e-mail kojeg je poslao na adresu MUP-a, [email protected], a za koju se ispostavilo da nije dobra e-mail adresa za slanje podatka o vozaču, iako na obrascu kojeg MUP šalje uz obavijest postoji elektronička pošta koja je vrlo slična. Istaknuo je da smatra nekorektnim da poslužitelj ne odbije ovakvu poruku upućenu na krivu adresu i njega o tome ne obavijesti, a radi se o javnom servisu. Istaknuo je da je adresu za slanje e-maila dobio telefonskim putem od osobe koja je zaposlena u MUP-u. Zbog navedenog da je uložio prigovor kako bi istaknuo sve okolnosti vezane za obavezni prekršajni nalog.

              U tijeku postupka sudac je izvršio uvid u prigovor okr. od dana 08. rujna 2020. godine, u dopis tužitelja radi dostave podataka o vozaču od 21. siječnja 2020.g., u izvješće o počinjenom prekršaju od 11. siječnja 2020.g., u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 17. veljače 2021.g. te u isprint e-maila upućen tužitelju uz obrazac podaci o vozaču kojeg je okrivljenik priložio na ročištu.

Uvidom u navedeni e-mail kojim je okrivljenik dostavio podatke I. postaji prometne policije Zagreb utvrđeno je da je isti tražene podatke dostavila na pogrešnu e-mail adresu  te je umjesto na adresu [email protected] dostavio na adresu i.pprp.zagreb @mup.hr. Slijedom navedenog dostavljeni podaci nisu proknjiženi te je tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog protiv gore navedenog okrivljenika.

Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći svaki dokaz zasebno te njihovu međusobnu povezanost, sudac smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, držeći da pribavljeni dokazi pružaju dostatnu osnovicu za donošenje presude. 

Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sudac okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio činjenicu da je prekršaj učinjen omaškom okrivljenika te je smatrao obranu potpuno životnom.

Obzirom na naprijed navedenu okolnost, sudac je za prekršaj za koji Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu u rasponu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna, primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. Prekršajnog zakona, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja navedeno u izrijeku presude , to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

                                              U Zagrebu, dana 17. veljače 2021. godine

      Zapisničar                                                                                                                                  Sudac

Senka Višekruna                                                                                                                   Antonija Golac

Dostavna naredba:

1. Okr. P. D., Z…, …
2. Tužitelju, Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb
3. Spis