- 1 -              Revd 691/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 691/2021-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. R. P. iz K. P., OIB: ..., kao nositelja OPG ..., 2. V. V. pok. B. iz K. P., OIB: ..., 3. D. V.1 pok. B., OIB: ..., 4. D. V.2 pok. B. iz S., OIB: ..., tužitelji ad 2., 3. i 4. kao preuzimatelji postupka iza smrti B. V., a kao nositelja OPG ..., 5. S. O. iz K. P., OIB: ..., kao nositelja OPG ..., 6. Z. J. iz K. P., OIB: ..., kao nositelja OPG ..., 7. A. M. iz K. P., OIB: ..., kao nositelja OPG ..., i 8. I. V. iz K. P., OIB: ..., kao nositelja OPG ..., a koje zastupa punomoćnik B. Š., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu B. Š. & N. T. & L. Š., P., protiv tuženice Poljoprivredna zadruge K., K. P., OIB: ..., zastupan po upravitelju N. M., a on po punomoćniku C. R., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu C. R. i I. P. iz D., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-250/2018-2 od 9. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj P-1774/15 od 1. veljače 2018., u sjednici održanoj 17. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o  j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-250/2018-2 od 9. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli poslovni broj P-1774/15 od 1. veljače 2018.

U odgovoru na prijedlog tuženice za dopuštenje revizije tužitelji su predložili isti odbaciti kao nedopušten.

 

Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da su pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 17. veljače 2021.

 

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.