- 1 -              Gr1 76/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 76/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika V. J. iz N., (OIB: ...), kojeg zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik u R., protiv tuženih-protutužitelja 1.J. B. iz N., (OIB: ...) i 2.G. B. iz N., (OIB: ...), koje zastupa punomoćnik A. K., odvjetnik u R., radi isplate i predaje u posjed, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-3/21-4 od 20. siječnja 2021. da u predmetu poslovni broj Gž-3/21 postupa drugi stvarno nadležni sud, 17. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Puli-Pola.

 

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Rijeci donio je 20. siječnja 2021. rješenje poslovni broj Gž-3/21-4 u kojem je prihvatio prijedlog prvotuženice-protutužiteljice J. B. i drugotuženika-protutužitelja G. B. da se predmet ustupi Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi određivanja stvarno nadležnog suda za donošenje odluke o žalbi tuženika-protutužitelja protiv presude Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku poslovni broj P-70/19-54 od 5. studenog 2020. i zatražio je delegaciju drugog nadležnog suda, s obzirom da je kćerka tužitelja-protuženika V. J., A. J. S., viša sudska savjetnica na Županijskom sudu u Rijeci, pozivajući se na dinamiku i ukupan dojam vođenja postupka, u predmetu u kojem se odlučuje o vlasništvu.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP-a) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Uzevši u obzir ukupne okolnosti konkretnog slučaja po mišljenju ovog suda postoji važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za donošenje odluke o žalbi tuženika-protutužitelja, protiv presude Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, poslovni broj P-70/19-54 od 5. studenog 2004., jer je A. J. S., viša sudska savjetnica na Županijskom sudu u Rijeci, kćerka tužitelja-protutuženika, uzevši u obzir da se radi o rješavanju pitanja vlasništva, kako bi se izbjegla bilo kakva sumnja u nepristranost suda.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 17. veljače 2021.