Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 534/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 534/2021-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. B. - M. iz Z., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnica S. B. J., odvjetnica u Odvjetničkom društvu J. iz Z., protiv tuženice M. B. iz Z., OIB: ... , koju zastupa punomoćnik Z. T., odvjetnik u Z., uz sudjelovanje mlt. D. B. - M., kojeg zastupa posebna skrbnica T. E., diplomirana pravnica zaposlena u C., Z., radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Ob-685/2020-2 od 30. rujna 2020., kojim je potvrđeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-727/18-39 od 30. lipnja 2020., u sjednici održanoj 17. veljače 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Ob-685/2020-2 od 30. rujna 2020., kojim je potvrđeno rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-727/18-39 od 30. lipnja 2020.

 

Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

 

U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica nije određeno izložila razloge zbog kojih smatra da su pravna pitanja zbog kojih je predložila da joj se dopusti revizija važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), a što je bila dužna na temelju odredbe čl. 387. st. 3. toga Zakona.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 17. veljače 2021.

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu