- 1 -              Revd 36/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 36/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. V. iz R., OIB: ... , kojeg zastupa punomoćnica V. B., odvjetnica u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: ... , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-236/2019-3 od 29. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4784/18-8 od 28. prosinca 2018., u sjednici održanoj 17. veljače 2021.

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-236/2019-3 od 29. svibnja 2020. zbog sljedećih pravnih pitanja:

 

1. Je li tužitelj, s obzirom na opis poslova radnog mjesta koje obavlja, policijski službenik koji obavlja policijske poslove primjenom policijskih ovlasti isključivo u građanskom odijelu, imajući pri tome u vidu čl. 3. i čl. 13. Zakona o policijskim poslovima i ovlastima (Narodne novine broj 76/09 i 92/14), koji propisuju što su policijski poslovi i koje su policijske ovlasti, te Pravilnik o unutarnjem redu Ministarstva unutarnjih poslova u kojem je naveden opis poslova radnog mjesta tužitelja?

 

2. Može li tužitelj ostvariti pravo na građansko odijelo ako glavni ravnatelj policije nije odobrio popis policijskih službenika koji ostvaruju pravo na građansko odijelo, imajući u vidu odredbu čl. 28. st. 5. Zakona o policiji (Narodne novine broj 34/11, 130/12, 89/14, 151/14, 33/15 i 121/16), koje propisuju da će način i uvjete za ostvarivanje prava na građansko odijelo propisati ministar pravilnikom iz čl. 2. i 3. Pravilnika o načinu i uvjetima za ostvarivanje prava policijskih službenika na građansko odijelo (Narodne novine broj 64/11), koji propisuje način i uvjete za navedeno?

 

Obrazloženje

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-236/2019-3 od 29. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-4784/18-8 od 28. prosinca 2018., zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovoga rješenja.

 

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je predložio da se prijedlog odbaci.

 

Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. toga Zakona zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena.

 

Naime, drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je s odlukama Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž-1474/15-2 od 23. rujna 2015., Usž-1473/15-2 od 23. rujna 2015., Usž-731/15-2 od 2. srpnja 2015., Usž-1963/15-2 od 25. studenoga 2015., Usž-1791/15-2 od 20. listopada 2015. i Usž-2221/15-2 od 11. veljače 2016.

 

Stoga je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 17. veljače 2021.