- 1 -              Revd 311/2021-2

Broj: Revd 311/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. J. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik I. I., odvjetnik u Z., protiv tuženika Hrvatskog ureda za osiguranje, Z., OIB: ..., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1062/20-2 od 29. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-42/19-42 od 10. prosinca 2019., u sjednici održanoj 17. veljače 2021.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1062/20-2 od 29. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-42/19-42 od 10. prosinca 2019.

Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da bi pitanje koje postavlja bilo važno u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP.

Slijedom toga, kako u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 387. stavak 3. ZPP, to je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 17. veljače 2021.

                                                                                    Predsjednik vijeća:

                                                                                    Željko Šarić, v. r.