Poslovni broj: II Kž-30/2021-5

Poslovni broj: II Kž-30/2021-5

 

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ. spec. crim., predsjednika vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i Željka Horvatovića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog D. O. i optuženog M. K., zbog kaznenih djela iz članka 230. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog D. O. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj K-28/20. od 28. siječnja 2021. o produljenju istražnog zatvora nakon donesene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 16. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o  j e

 

 

Odbija se žalba optuženog D. O. kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

 

Prvostupanjskim je rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj K-28/20. od 28. siječnja 2021., nakon donesene nepravomoćne presude kojom je optuženi D. O. proglašen krivim zbog kaznenih djela iz članka 230. stavak 2. i dr. KZ/11. i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci, optuženiku na temelju članka 123. stavka 3. (pravilno je članka 131. stavak 3.) Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) produljen istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

 

Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je optuženi D. O., po branitelju odvjetniku N. F., bez navođenja žalbenih razloga. U žalbi predlaže Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da preinači pobijano rješenje na način da ukine istražni zatvor.

 

Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

 

Žalitelj prigovara osnovanosti zaključaka prvostupanjskog suda u odnosu na postojanje posebnih pretpostavki iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08., što u suštini predstavlja prigovor pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

 

Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud pravilno i potpuno utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog D. O. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. To se odnosi na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke i na postojanje posebnih okolnosti za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika.

 

Nije u pravu žalitelj kada u žalbi navodi da prvostupanjski sud nije dao jasne, konkretne razloge za produljenje istražnog zatvora optuženiku.

 

Prvostupanjski sud na temelju u rješenju iznesenih jasnih, detaljnih te u svemu dostatnih razloga zaključuje da u odnosu na optuženog D. O. i dalje postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela na slobodi što daljnju primjernu mjere istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. čini nužnom i nadalje opravdanom i te razloge u cijelosti prihvaća i drugostupanjski sud.

 

Protiv optuženika je donesena nepravomoćna presuda kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 2. i kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. KZ/11., što po prirodi stvari podrazumijeva i znatno viši stupanj uvjerenja o počinjenju inkriminiranih kaznenih djela. Prvostupanjski sud konkretnu i realno predvidivu opasnost da će optuženik počiniti novo kazneno djelo ako ga se pusti na slobodu, pravilno temelji na činjenici da je on višestruko osuđivana osoba na kojeg očito niti ranije sankcije nisu djelovale da ga odvrate od činjenja kaznenih djela.

 

Naime, optuženik je prema izvodu iz kaznene evidencije od 2005. do 2013. pravomoćno osuđen u šesnaest navrata zbog raznih kaznenih djela, pretežno imovinske naravi (detaljno opisano u drugom odlomku na 2. stranici pobijanog rješenja). Uz to je s izdržavanja kazne zatvora izišao u travnju 2019., a osnovano je sumnjiv da je u lipnju 2020. počinio inkriminirana kaznena djela. Osnovano je prvostupanjski sud sve te okolnosti povezao s zaključcima psihijatrijskog vještačenja iz kojeg proizlazi da je optuženi D. O. osoba s disocijalnim poremećajem ličnosti te višegodišnji konzument opijata s dijagnosticiranom ovisnošću o opijatima.

 

Stoga nije u pravu žalitelj kada tvrdi da prijašnja osuđivanost i život osuđenika ne ukazuju na opasnost od ponavljanja djela te da ne postoje razlozi za produljenje istražnog zatvora optuženiku.

 

Imajući, dakle, na umu značaj svih iznesenih okolnosti, i drugostupanjski sud nalazi da je protiv optuženog D. O. opravdana daljnja primjena mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08., sve u svrhu otklanjanja utvrđene opasnosti od ponavljanja djela na slobodi. Pri tome je pravilno prvostupanjski sud ocijenio da, za sada, s obzirom na kvalitetu i značaj iznesenih okolnosti, otklanjanje utvrđene opasnosti od ponavljanja kaznenog djela ne može se ostvariti zamjenom istražnog zatvora nekom drugom, blažom mjerom. U istražni zatvor optuženiku se uračunava vrijeme lišenja slobode od 26. lipnja 2020. pa nadalje.

Ni žalbeni navod optuženika da je priznao počinjenje djela, izrazio kajanje pa da je time svjestan i prihvaća posljedice osude ne dovode u sumnju pravilnost utvrđenog činjeničnog stanja i osnovanost zaključka o daljnjoj potrebi primjene mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. Ovo osobito kada se ima na umu da je prema vlastitim navodima optuženik nezaposlen, bez prihoda i bez imovine.

 

Budući da žalbenim navodima okrivljenika nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, a ni njegovim ispitivanjem sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno  kao u izreci ovog rješenja.

 

 

U Zagrebu 16. veljače 2021.