- 1 -              Revd 849/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 849/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja I. P., iz Z., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu P. i P. d.o.o. u Z., protiv ovršenika Z. H. d.o.o., u Z., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik T. R., odvjetnik u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-298/2018-10 od 17. prosinca 2019. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2710/2018-4 od 23. svibnja 2018. i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2710/2018-13 od 3. srpnja 2018., u sjednici održanoj 16. veljače 2021.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-298/2018-10 od 17. prosinca 2019. u dijelu pod stavkom I izreke kojim je prihvaćena žalba ovršenika, ukinuto je rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2710/2018-4 od 23. svibnja 2018. i rješenje istog suda poslovni broj Ovr-2710/2018-13 od 3. srpnja 2018. i odbačen je prijedlog za ovrhu i ukinute su sve provedene radnje, zbog pravnog pitanja koje glasi:

 

"Da li je o prigovoru presuđene stvari odnosno nedostatku pasivne legitimacije ovršenika uslijed spornog pravnog sljedništva ovlašten odlučivati sud koji provodi ovršni postupak, ili je povodom takvog prigovora ovršni sud dužan zaključkom uputiti ovršenika na pokretanje parnice sukladno odredbi čl. 52. st. 1. Ovršnog zakona?"

 

Obrazloženje

 

Ovrhovoditelj je podneskom od 28. veljače 2020. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-298/2018-10 od 17. prosinca 2019. kojim je ukinuto rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2710/2018-3 od 23. svibnja 2018. i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2710/2018-13 od 3. srpnja 2018. i odbijen je prijedlog za ovrhu i ukinute su sve provedene radnje.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je protiv dijela drugostupanjskog rješenja revizija dopuštena zbog pravnog pitanja koje je navedeno u izreci jer je odluka drugostupanjskog suda u suprotnosti sa shvaćanjem ovog suda iz rješenja poslovni broj Rev 1677/2019 od 18. veljače 2019.

 

U preostalom dijelu prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten jer pitanje nije odlučno za rješenje spora, pa nije ispunjena pretpostavka dopuštenosti po čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Stoga je valjalo djelomično dopustiti reviziju po čl. 387. st. 6. ZPP i djelomično odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije po čl. 387. st. 5. u vezi sa čl. 392. st. 1. ZPP.

 

Zagreb, 16. veljače 2021.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Ivan Vučemil, v.r.