- 1 -

Broj: Pž-1273/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Koraljke Bašić kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Đ.N., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi okrivljenika Đ.N. kojeg brani S.V., odvjetnik iz XX podnesenom protiv presude Općinskog suda u Rijeci od 2. prosinca 2020. godine, broj: PpP-1124/2020-46, u sjednici vijeća održanoj 11. veljače 2021.,

r i j e š i o  j e

              Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika Đ.N. ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja sudu I. stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.

Obrazloženje

Presudom suda I. stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna.

Protiv presude suda I. stupnja okrivljenik je pravodobno putem svoga branitelja podnio žalbu zbog bitne povrede postupka.

Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati i pobijana presuda ukine.

Osnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima tvrdi da je sud I. stupnja počinio bitnu povredu postupka budući da je povrijedio pravo okrivljenika na obranu.

Glavna rasprava koja je održana 30. studenog 2020. godine održana je bez nazočnosti branitelja okrivljenika za kojeg je sud I. stupnja u zapisniku o glavnoj raspravi konstatirao da se nije odazvao pozivu, premda sud I. stupnja propušta navesti da li je branitelju dostava poziva bila uredno iskazana i da li je opravdao svoj izostanak, dok je okrivljenik izjavio kako ne želi iznositi svoju obranu bez nazočnosti branitelja.

Prema stanju u spisu nije uložena dostavnica uvidom u koju bi se pouzdano moglo provjeriti da li je branitelju okrivljenika dostava poziva na glavnu raspravu održanu dana 30. studenog 2020. godine bila uredno iskazana, zbog kojeg razloga je održavanjem glavne rasprave bez branitelja bilo povrijeđeno pravo okrivljenika na obranu.

Sud I. stupnja time je počinio bitnu povredu postupka iz čl. 195. st. 2. Prekršajnog zakona budući da je na održanoj glavnoj raspravi od 30. studenog 2020. godine povrijedio pravo okrivljenika na obranu a što je utjecalo na presudu na koju povredu postupka se u žalbi poziva okrivljenik.

Slijedom izloženih razloga ovaj Sud je ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio sudu I. stupnja koji će u ponovljenom postupku otkloniti navedenu povredu postupka održavanjem glavne rasprava u nazočnosti branitelja kojom prilikom će okrivljenik izložiti svoju obranu.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 11. veljače 2021.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.