Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 1255/2019-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać - Ručević, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja S. G., OIB: … iz S., zastupanog po punomoćniku M. Š., odvjetniku u Odvjetničkom društva G. & Š., Č., protiv tuženika H. T. d.d., Z., OIB: …, zastupanog po punomoćnicima M. R. i N. G. R., odvjetnicima u Odvjetničkom društvu R. i p. d.o.o., Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i povratka na rad, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-168/2018-3 od 18. listopada 2018., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1102/17-13 od 18. prosinca 2017., dana 11. veljače 2021.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženik odustao od podnesene revizije.
Obrazloženje
Podneskom zaprimljenim 1. veljače 2021. podnositelj revizije, tuženik H. t. d.d. Z., izjavljuje da odustaje od revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-168/2018-3 od 18. listopada 2018.
U skladu s navedenom raspoložbom tuženika, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19), valjalo je utvrditi da je tuženik odustao od podnesene revizije.
Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Goranka Barać – Ručević, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.