Baza je ažurirana 15.04.2025.
zaključno sa NN 66/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 45/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice M. G. iz P., OIB: …, koju zastupa punomoćnik R. M. B., odvjetnik u P., protiv tuženika A. B. iz P., OIB: …, kojega zastupa punomoćnik D. Č., odvjetnik u P., radi diobe, odlučujući o prijedlogu tužiteljice, koji je prihvaćen rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pu P-760/2020-12 od 22. siječnja 2021., da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 11. veljače 2021.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
Općinski sud u Puli-Pola, rješenjem poslovni broj Pu P-760/2020-12 od 22. siječnja 2021., prihvatio je prijedlog tužiteljice da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud.
Navedeno obrazlaže činjenicom da je tužiteljica bila dugogodišnja zaposlenica toga suda, zbog čega poznaje gotovo sve suce toga suda, kao i da je njezin suprug, Z. G., trinaest godina bio sudac toga suda, pa stoga poznaje sve suce toga suda, s kojima je surađivao u radu, a sada kao sudac Županijskog suda u Puli-Pola vrlo često u drugom stupnju odlučuje o žalbama protiv prvostupanjskih odluka Općinskog suda u Puli-Pola, te sa sucima istoga suda i dalje ima intenzivnu profesionalnu interakciju. Zbog navedenoga, ali i činjenice da je u drugom parničnom predmetu koji se pred istim sudom između istih parničnih stranaka vodi pod poslovnim brojem P-112/2020, smatra da navedeno predstavlja važne razloge da se u ovom predmetu za postupanje odredi drugi stvarno nadležan sud.
Zahtjev je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 – dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Razlozi zbog kojih je ovome predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se poglavito odnose na činjenicu da je suprug tužiteljice bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Puli-Pola, te da trenutno obnaša dužnost suca Županijskog suda u Puli-Pola, uzimajući pri tome u obzir i ukupne okolnosti konkretnog slučaja, važni su razlozi u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u predmetu poslovni broj Pu P-760/2020, umjesto Općinskog suda u Puli-Pola, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Marina Paulić, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.