REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

           Poslovni broj: 9. Kv-135/21-7

              K-33/21

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Ane Kovačević kao predsjednika vijeća, te Marka Benčića i mr. sc. Sanje Nole kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Mirka Aužine kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D.1 J., zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KP-DO-1981/20 od 17. veljače 2020., odlučujući o mjerama opreza na ročištu održanom dana 10. veljače 2021.

 

r i j e š i o j e

 

I/ Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. u vezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) prema optuženom D.1 J., OIB: …, sinu I. i A. rođene J., rođenom ... u D., s prebivalištem u R., državljaninu …, produljuju se mjere opreza:

 

- zabrana približavanja oštećenom N. D., OIB:…, s prebivalištem u Z. na udaljenost manju od 300 (tristo) metara, i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim N. D.

 

II/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

 

III/ U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

Obrazloženje

 

Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog D.1 J. zbog kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. KZ/11, a povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb.

 

Rješenjem ovog suda broj Kov-203/20 od 19. veljače 2020., optuženom D.1 J. ukinut je istražni zatvor u kojem se nalazio po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 te su mu određene mjere opreza zabrane približavanja oštećenom N. D. na udaljenost manju od 300 (tristo) metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne i neizravne veze sa oštećenim N. D.

 

Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću ovoga suda povodom redovne kontrole mjera opreza.

 

Dana 10. veljače 2021. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO-a Zagreb, kao niti optuženi D.1 J. te branitelj optuženog odvjetnik D.2 B., koji su o ročištu uredno obaviješteni.

 

Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je utvrdilo da i nadalje postoje razlozi za primjenu mjera opreza.

 

Naime, pregledom spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 243. stavak 1. i 2. u svezi članka 34. KZ/11, te da iz spisu priležećih dokaza proizlazi postojanje osnovane sumnje da je optuženi počinio terećeno kazneno djelo, time da je i optužno vijeće ovog suda nakon detaljne analize spisu priležećih dokaza svojim rješenjem potvrdilo podnesenu optužnicu ODO-a Zagreb, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

Vijeće je ocijenilo da i nadalje postoji iteracijska opasnost, koju vijeće nalazi u duljini inkriminiranog razdoblja za koje se optuženi tereti te u okolnostima i inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela, kojim je optuženi iskazao izrazitu upornost, odlučnost i bezobzirnost u protupravnom postupanju, a time i viši stupanj kriminalne volje, međutim imajući u vidu da optuženi nije kazneno osuđivan, te da se nakon ukidanja istražnog zatvora pridržava mjera opreza kako to proizlazi iz izvješća nadležne ... PP …, vijeće je ocijenilo da se svrha koja se inače postiže istražnim zatvorom i nadalje može uspješno ostvariti blažim mjerama, odnosno mjerama opreza zabrane približavanja oštećenom N. D. na udaljenost manju od 300 (tristo) metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenim, kojim mjerama opreza će se i dalje onemogućiti neposredan kontakt optuženog sa oštećenim, kao i bilo kakva veza između njih, te utjecati na optuženikovo buduće ponašanje, odnosno spriječiti ga u daljnjem protupravnom postupanju.

 

Dakle, ovo vijeće smatra da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedenih mjera opreza, s time da se optuženi upozorava ovim rješenjem da će mu se odrediti istražni zatvor ukoliko mjere opreza prekrši, dok će provođenje mjera opreza kontrolirati nadležna policijska postaja koja će obavještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

 

Slijedom navedenog, vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.

 

U Zagrebu, 10. veljače 2021.

 

Zapisničar:                                                                                                                               Predsjednik vijeća:

Mirko Aužina, v.r.                                                                                                                 Ana Kovačević, v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a ista se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb broj KP-DO-1981/20

2. optuženi D.1 J., N. O.

3. branitelj optuženog odvjetnik D.2 B.

4. oštećeni N. D., Z.

5. ... PP … - putem faksa