- 1 -              Revd 2924/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2924/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice A. B., OIB: ..., koju zastupa suprug B. B., OIB: ..., i drugotužitelja B. B., OIB: ..., oboje iz Republike Srbije, iz D., protiv tuženika D. I. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica D. P., odvjetnica u Z., radi stjecanja bez osnove, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1078/2019-2 od 9. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1981/2018-14 od 8. srpnja 2019., u sjednici održanoj 10. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1078/2019-2 od 9. siječnja 2020., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1981/2018-14 od 8. srpnja 2019. u dijelu odluke o troškovima parničnog postupka radi pravnog pitanja:

 

“Da li nagrada odvjetnika, ugovorena pisanim ugovorom o zastupanju sukladno odredbi čl. 19. Zakona o odvjetništvu, koja ovisi o uspjehu u postupku isključuje naknadu za izvršene odvjetničke radnje?“.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1078/2019-2 od 9. siječnja 2020., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1981/2018-14 od 8. srpnja 2019. u dijelu kojim je odlučeno o troškovima postupka.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem ovisi odluka u sporu, koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj sudske prakse.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 10. veljače 2021.