- 1 -              Revd 2453/2020-2

Broj: Revd 2453/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. S. K.-u. M. G. sa sjedištem u G., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik L. Š., odvjetnik u Z., protiv ovršenice N. V. iz S., OIB:..., koju zastupa punomoćnik Jure G., odvjetnik u S., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž Ovr-26/2020-2 od 31. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-7964/2017 od 6. prosinca 2017., u sjednici održanoj 10. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž Ovr-26/2020-2 od 31. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-7964/2017 od 6. prosinca 2017. radi pravnog pitanja:

“Ako tijekom ovršnog postupka, u jednom trenutku dođe do promjene (zbog ustupa) vjerovnika (o kojoj je ovršenik izvansudski obaviješten), ali promjena ovrhovoditelja u ovrsi nije predložena, da li je tražbina u odnosu na ovrhovoditelja prestala, odnosno ima li on i dalje aktivnu legitimaciju?“

Obrazloženje

Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž Ovr-26/2020-2 od 31. ožujka 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-7964/2017 od 6. prosinca 2017.

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

Postupajući po odredbi čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ) u vezi s čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ jer je riječ o pravnom pitanju o kojem ovisi odluka u sporu, koje je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj sudske prakse, te sudska praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena u pogledu postavljenog pravnog pitanja (ovršenica se u prijedlogu poziva na pravno shvaćanje zauzeto u odluci Županijskog suda u Puli broj Gž Ovr-477/17).

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. veljače 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.