- 1 -              Revd 3830/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3830/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. G. iz SAD, L. A., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik M. K., odvjetniku u Z., protiv tuženika D. R. iz S., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1178/2018-2 od 13. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-308/2017-16 od 24. rujna 2018., u sjednici održanoj 10. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1178/2018-2 od 13. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-308/2017-16 od 24. rujna 2018.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), čl. 385.a ZPP i čl. 387. ZPP ovaj sud je ocijenio da  pitanja koje je predlagatelj postavio u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu pravna pitanja u smislu odredbi čl. 385. st. 1. ZPP i čl. 385.a ZPP st. 1. ZPP.

 

Osim toga, čak i kad bi se uzelo da su u prijedlogu postavljena pravna pitanja predlagatelj u prijedlogu nije određeno naveo niti obrazložio razloge zbog kojih smatra da bi ona bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i  ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Budući da u ovoj pravnoj stvari u odnosu na niti jedno pitanje postavljeno u prijedlogu  za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, vijeće je na temelju čl. 392. st. 1. i 6. ZPP odlučilo kao u izreci  ovog rješenja.

 

 

Zagreb, 10. veljače 2021.