- 1 -              Gr1 262/2020-2

Broj: Gr1 262/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja N. M. iz Z., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u Odvjetničkom društvu V. & p. j.t.d., odvjetnici u Z., protiv protivnika osiguranja P.-S. F. d.o.o., S. K., (OIB: ...), radi odlučivanja o prijedlogu za osiguranje novčane tražbine izdavanjem privremene mjere, rješavajući sukob stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-1399/20-2 od 3. lipnja 2020. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr-590/20-2 od 18. lipnja 2020., 10. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski radni sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Ovr-1399/20-2 od 3. lipnja 2020. oglasio stvarno nenadležnim, pozivajući se na odredbu čl. 340. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje: OZ), i odredbu čl. 171. st. 1., st. 3. OZ, te čl. 38. OZ i predmet je ustupio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, jer je utvrdio da je sjedište protivnika osiguranja Z., S. K., ..., koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.

Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr-590/20-2 od 18. lipnja 2020. izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Općinski radni sud u Zagrebu, kojem je predlagatelj osiguranja 25. svibnja 2020. podnio tužbu protiv protivnika osiguranja, a postupak se vodi pod poslovnim brojem Pr-4142/20.

Kako je prijedlog za osiguranje privremenom mjerom podnesen nakon pokretanja parničnog postupka (o tražbini koja se osigurava) u smislu odredbe čl. 340. st. 2. OZ, (funkcionalna stvarna nadležnost) stvarno nadležan je Općinski radni sud u Zagrebu, te je spis dostavio ovom sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti.

Za postupanje u ovom postupku nadležan je Općinski radni sud u Zagrebu.

U ovoj pravnoj stvari predlagatelji osiguranja je 25. svibnja 2020., podnio tužbu protiv protivnika osiguranja Općinskom radnom sudu u Zagrebu, pred kojim se vodi parnični postupak pod poslovnim brojem Pr-4142/20.

Predmet spora je isplata ugovorene naknade za zabranu natjecanja radnika s poslodavcem u trajanju jedne godine u visini polovine ugovorene plaće za vrijeme trajanja zabrane.

Odredbom čl. 340. st. 1. OZ je propisano da je prije pokretanja parničnog ili kojeg drugog postupka o tražbini koja se osigurava za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom mjesno nadležan sud koji bi bio nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu.

Odredbom čl. 340. st. 2. OZ propisano je, da je nakon pokretanja parničnog ili kojeg drugog sudskog postupka (o tražbini koja se osigurava za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom) za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom nadležan sud pred kojim je postupak pokrenut.

Kako je prijedlog za osiguranje privremenom mjerom podnesen nakon pokretanja parničnog postupka, a radi se o tražbini koja se osigurava u tom parničnom postupku za odlučivanje o prijedlogu za osiguranje privremenom mjerom nadležan je sud pred kojim je postupak pokrenut sukladno odredbi čl. 340. st. 2. OZ, a to je Općinski radni sud u Zagrebu, jer se ocjenjivanje nadležnosti obavlja na temelju navoda u tužbi (prijedlog za osiguranje) i na temelju činjenica koje su sudu poznate sukladno odredbi čl. 15. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,8 4/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP).

Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. veljače 2021.