- 1 -              Revd 466/2021-2

Broj: Revd 466/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. E. iz Š., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku B. S., odvjetniku u Z., protiv tuženika E. o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. Đ., odvjetniku u Odvjetničkom uredu G. i p. u Z., Podružnica S., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1155/2018-2 od 20. veljače 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-73/17 od 30. svibnja 2018., u sjednici održanoj 9. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1155/2018-2 od 20. veljače 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-73/17 od 30. svibnja 2018.

Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog odbaci.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,  57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da naznačeno pravno pitanje u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovome sporu iz razloga što se isto odnosi na troškove parničnog postupka te je postavljeno pravno pitanje u vezi s primjenom odredbe čl. 154. st. 2. ZPP kako je ta odredba izmijenjena čl. 28. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP), a temeljem odredbe čl. 117. st. 1. i 3. ZID ZPP odredba čl. 28. ZID ZPP primjenjuje se na one parnične postupke u kojima do stupanja na snagu ZID ZPP nije donesena prvostupanjska odluka, a što u ovoj pravnoj stvari nije slučaj, jer je prvostupanjska odluka donesena 30. svibnja 2018., slijedom čega nije primjenjiva u konkretnoj pravnoj stvari.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 9. veljače 2021.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.