Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 441/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. B. iz S., I., Republika Bosna i Hercegovina, OIB: ..., zastupane po punomoćniku D. Š., odvjetniku u Z., protiv tuženika F. C. d.d. iz Č., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu U. & p. u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-508/2018-5 od 2. lipnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-244/2015-33 od 21. lipnja 2018., u sjednici održanoj 9. veljače 2021.,
r i j e š i o j e:
Revizija tužiteljice odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-508/2018-5 od 2. lipnja 2020., potvrđena je presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-244/2015-33 od 21. lipnja 2018. kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade plaće iznos 103.915,39 kn s pripadajućim zateznim kamatama, dok je djelomičnim preinačenjem prvostupanjske presude u njezinom odbijajućem dijelu naloženo tuženiku s tog osnova isplatiti tužiteljici iznos 175.674,63 kn, a za daljnjih 158.729,79 kn, kao i zahtjev za isplatu zatezne kamate od 16. studenoga 1991. do 16. svibnja 2000. zahtjev odbijen.
Protiv drugostupanjske presude u dijelu kojim je odbijen njezin tužbeni zahtjev tužiteljica je podnijela reviziju pobijajući je iz razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava predloživši ukidanje obje nižestupanjske presude i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje pred drugim sucem.
Na reviziju nije odgovoreno.
Revizija je nedopuštena.
Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 – dalje: ZID ZPP), a koji je stupio na snagu 1. rujna 2019. i baš odredbama čl. 67.-86. tog Zakona izmijenjene su dotadašnje odredbe Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13 i 89/14 – dalje: ZPP), a kojima je bio uređen institut revizije kao izvanrednog pravnog lijeka. Tako je izmijenjenom odredbom čl. 382. st. 1. ZPP-a propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije. Prema odredbi stavka 2. tog članka revizija iz stavka 1. se podnosi u roku od 30 dana od dostave odluke revizijskog suda o dopuštenosti revizije.
Prema izmijenjenoj odredbi čl. 382.a st. 1. ZPP-a iznimno, stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sporu: - o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, - o utvrđivanju majčinstva ili očinstva, - u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije, - u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.
Prema odredbi čl. 117. 4. u vezi s odredbom čl. 67. i čl. 68. ZID ZPP izmijenjene odredbe čl. 382. i čl. 382.a ZPP-a se primjenjuju na sve postupke u tijeku u kojima do 1. rujna 2019. nije donesena drugostupanjska odluka.
Predmet spora o kojem je odlučeno pobijanom odlukom je zahtjev za isplatu s osnova naknade plaće.
Pobijana drugostupanjska presuda je donesena 2. lipnja 2020.
Kako se ne radi o presudi kojom je odlučeno o sporu u kojem je iznimno moguće podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, to pak znači da protiv pobijane presude ovako podnesena revizija nije dopuštena.
Stoga je istu trebalo odbaciti sve na temelju odredbe čl. 392. st. 7. i 8. u vezi sa st. 1. ZPP-a, a koja se na temelju odredbe čl. 117. st. 4. u vezi s odredbom čl. 77. ZID ZPP primjenjuje na ovaj spor.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.