Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 80. Pp-763/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 80. Pp-763/2021
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. Č., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-5474-1/2020 od 18. kolovoza 2020. godine, nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 09. veljače 2021. godine, javno je objavio i
Okrivljenik: D. Č., sin P., rođen... godine u Z., državljanin RH, OIB:…, VŠS, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, kažnjavan prekršajno, s prebivalištem na adresi Z.
k r i v j e
što je:
dana 23. lipnja 2020. godine u 12:55 sati u Zagrebu, kao vozač vozila M1, marke B., registarske oznake ZG…, upravljao … u smjeru juga, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, tijekom vožnje kao vozač u motornom vozilu nije koristio ugrađeni sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
okrivljeniku D. Č. izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 kuna (slovima: tristokuna).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj: HR1210010051863000160, model HR63, poziv na broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: 511-19-44/05-4-5474-1/2020 izdala je dana 18. kolovoza 2020. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
Okrivljenik je iznoseći obranu u cijelosti priznao počinjenje prekršaja navodeći da je točno da je 23.06.2020. godine u 12,55 sati u Z. upravljajući vozilom ZG… vozio … a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, što je utvrdila policija kada ga je zaustavila. Svjestan je odgovornosti, žao mu je zbog prekršaja, paziti će da mu se slično ne ponavlja, te moli sud da kaznu smanji na najmanju moguću mjeru.
U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitana dostavljena dokumentacija od strane tužitelja, odnosno u izvješće o počinjenom prekršaju, str. 7. spisa.
Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona, odlučio ne provoditi druge dokaze osim uvida u prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je utvrđeno da je isti prethodno prekršajno kažnjavan odlukom MUP, PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, broj; 511-19-44/05-4-5430-1/2020, od 17.08.2020. godine, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pravomoćno 16.10.2020. godine.
Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je okrivljenik kao vozač motornog vozila propustio koristiti sigurnosti pojas ugrađen u vozilu tijekom vožnje.
Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i okolnost da nisu nastale štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, kao i okolnost da okrivljenik nije kažnjavan za teže prometne prekršaje, sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisane novčane kazne od 1.000,00 kn, obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje potvrđuju da će i tako ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavana.
Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu, 09. veljače 2021. godine
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.