Poslovni broj: 27. Km-61/2020-7

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 27. Km-61/2020-7

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Vesne Radinčić i Željka Bukše kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jasne Berger kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom M.1 P.1, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17,  118/18  i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Kom-DO-103/20 od 28. prosinca 2020. godine, nakon održane nejavne rasprave u prisutnosti  više savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Ane Slišković, maloljetnog M.1 P.1, majke maloljetnika S. D. A., braniteljice maloljetnika, odvjetnice M.2 P.2, predstavnice Centra za socijalnu skrb Z. , Podružnica S. - A. L. L., više stručne savjetnice suda N. D., dana 09. veljače 2021. godine 

 

r i j e š i o   j e

              Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14.  70/17 i  126/19 -  dalje u tekstu: ZKP/08), u vezi članka 88. stavka 2. Zakona o sudovima za mladež („Narodne    novine“ br: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM),  prema

maloljetnom M.1 P.1, OIB: …, sin Z. P. i S. K. A., rođen … u Z., s prebivalištem u B., državljanin …, sa završenom osnovnom školom, učenik 1. razreda srednje škole … za zanimanje mehaničar, neoženjen, bez djece, suvlasnik kuće u B., nalazi se u Odgojnom domu …

 

o b u s t a v l j a  s e

kazneni postupak

 

              za kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17,  118/18  i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11) stavljeno na teret prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 28. prosinca 2020. godine broj Kom-DO-103/2020

 

              Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci maloljetnika i nužni izdaci i nagrada njegovog braniteljice po službenoj dužnosti, padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu prijedlog kojim se maloljetnom M.1 P.1 stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – razbojništvom iz članka 230. stavka 1. KZ/11.

   Dana 09. veljače 2021. godine, prije početka rasprave zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu izjavila je da odustaje od daljnjeg kaznenog progona prema maloljetnom M.1 P.1 za navedeno kazneno djelo zbog nesvrhovitosti a s obzirom na mišljenje stručnih osoba  i podatke u spisu da je maloljetnom M.1 P.1 u predmetu ovog suda broj Km-54/2020 pravomoćno izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojnu ustanovu sa čijim izvršenjem je maloljetnik započeo 18. siječnja 2021. godine u Odgojnom domu ... Stručne osobe su navele da je potrebno sačekati neko vrijeme kako bi se vidjelo kako će maloljetnik funkcionirati u odgojnoj ustanovi obzirom mu do sada nisu izricane odgojne mjere, pa ukoliko dođe do problema  u provođenju navedene odgojne mjere, tu odgojnu mjeru moguće je mijenjati u težu odgojnu mjeru upućivanja u odgojni zavod. Stručne osobe su istaknule da je maloljetnik za ovo kratko vrijeme boravka u Odgojnom domu …, dobro funkcionirao.

Zakonskom odredbom članka 88. stavka 2. ZSM je propisano da će rješenjem vijeće obustaviti postupak u slučajevima kada sud donosi presudu kojom se optužba odbija.

              Kazneni postupak sukladno odredbi članka 83. stavka 3. ZSM je započeo nalogom za određivanje rasprave od 11. siječnja 2021. godine.

 

  I zakonskom odredbom članka 380. stavku 1. točki 1. ZKP/08 propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.

 

Slijedom iznijetog, kako je zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu odustala od optužbe prema maloljetniku, odlučeno je o obustavljanju kaznenog postupka za navedeno kazneno djelo.

Nakon odluke o obustavljanju kaznenog postupka odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka, iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci maloljetnika i nužni izdaci i nagrada braniteljice, padaju na teret proračunskih sredstava.             

 

Naime, prema članku 149. stavku 1. ZKP/08 kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovoga Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavcima 2. do 5. ovoga članka.

              Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

U Zagrebu, 09. veljače 2021. godine

 

 

              Predsjednik vijeća:

              Ika Peranović, v.r.

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu dana 09. veljače 2021. godine

Rješenje  pravomoćno dana 09. veljače 2021. godine.

 

DNA:

1.      Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu broj KOm-DO-103/2020

2.      maloljetni M.1 P.1 putem Odgojnog doma …

3.      braniteljica maloljetnika odvjetnica  M.2 P2 – pretinac

4.      majka maloljetnika S. K. A., B.

5.      Centar za socijalnu skrb S.

6.      Odgojni dom …

7.      Oštećeni … G. s., d.o.o., Z.,