- 1 -              Revd 3703/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3703/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja R. R. iz S., N. p. 22, OIB … i II-tužitelja E. M. iz S., M. 2, OIB …, oboje zastupani po punomoćniku Ž. Ć. odvjetniku u S., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1704/2018-5 od 17. rujna 2020., kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-399/2017 od 24. kolovoza 2018., u sjednici održanoj 9. veljače 2021.,

 

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje. 

 

 

 

Obrazloženje

 

 

              Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1704/2018-5 od 17. rujna 2020., kojom je u pretežitom dijelu potvrđena, a u dijelu preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pr-399/2017 od 24. kolovoza 2018.

 

              Postupajući sukladno odredbama 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja koje je postavila tuženica nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer razlozi važnosti navedeni u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu usporedivi s postavljenim pravnim pitanjima i o tome ne ovisi odluka u ovom sporu.

 

              Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 392. st. 1. u vezi članka 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 9. veljače 2021.