1

Poslovni broj: 2 Kž-17/2021-6

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

              Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugoga stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda: Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća, te Slavka Teofilovića i Gorana Miličevića , kao članova vijeća, uz sudjelovanje Lidije Karačić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika D. R. iz V., zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. – nadalje: KZ/11),  odlučujući o žalbi općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj 62 K-169/20-11 od 12. listopada 2020. godine, na sjednici vijeća održanoj dana  8. veljače 2021. godine,

p r e s u d i o   j e

              Odbija se žalba državnog odvjetnika, kao neosnovana, te se potvrđuje presuda suda prvoga stupnja. 

Obrazloženje

              Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj 62 K-169/2020-11 od 12. listopada 2020. godine, optuženik D. R. iz V., s ostalim osobnim podacima, kao u izreci pobijane presude, sukladno odredbi članka 453. točka 3.  Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“ broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 152/14., 70/17., 126/19. – nadalje ZKP/08), oslobođen je od optužbe da bi počinio  kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11 koje je činjenično i pravno opisano u izreci pobijane prvostupanjske presude. Sukladno odredbi članka 149. stavak 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka, nagrada i nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

              Protiv navedene presude pravodobno je podnijelo žalbu Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. stavak 2. ZKP/08 , s prijedlogom da se žalba prihvati , pobijana presuda ukine.

              Temeljem članka 474. stavak 1. ZKP/08., spisi su dostavljeni županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru, koji je spise nakon razgledanja vratio sudu.

              Žalba nije osnovana.

              Suprotno žalbenim prigovorima žalitelja, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio činjenično stanje, izvedene dokaze valjano i potpuno analizirao , te pravilno zaključio da nema dokaza da bi optuženik D. R. počinio terećeno kazneno djelo koje  mu se stavlja na teret optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu. Zapravo, valjano je utvrđeno po prvostupanjskom sudu da su optuženik D. R. i oštećenik S. K. zaključili kupoprodaju krunjača za kukuruz, te da je oštećenik isplatio optuženiku ugovorenu cijenu od 3.900,00 kuna, da optuženik nije ispoštivao ugovoreni rok isporuke , da je stroj isporučio izvan ugovorenog roka , iako je stroj bio spreman za isporuku prije podnošenja kaznene prijave od strane oštećenika, a što je sud prvoga stupnja zaključio na temelju obrane optuženika D. R. i iskaza oštećenika S. K.. Stoga je sud prvoga stupnja valjano zaključio da nema dokaza koji potvrđuju inkriminaciju optuženika , odnosno da bi optuženik D. R. pri zaključenju ugovora o prodaji stvorio prijevarnu namjeru da ne ispuni svoju ugovornu obvezu, odnosno ne isporuči stroj oštećeniku S. K., uslijed čega je pravilno postupio prvostupanjski sud kada je optuženika oslobodio od optužbe sukladno odredbi članka 453. točka 3. ZKP/08. 

              Ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08., ovaj sud, kao sud drugoga stupnja nalazi da od strane prvostupanjskog suda nije ostvarena povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1., točka 1., 5., 6., 9. do 11., niti iz članka 468. stavak 2. ZKP/08, niti je na štetu optuženika povrijeđen Kazneni zakon.

              Na temelju iznijetog, valjalo je temeljem članka 482. ZKP/08, odlučiti kao u izreci presude.

Vukovar, 8. veljače 2021.

                                                                                                                                     Predsjednik vijeća

                                                                                                                                      Nevenka Zeko