Poslovni broj: 74.Pp -867/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Sanje Majcen
kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. C. zbog prekršaja iz
čl. 240.st.4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,
108/17 i 70/19) i zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. i 6. istog Zakona povodom prigovora okrivljenika
na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke II. Postaje prometne policije Zagreb, nakon
provedenog žurnog postupka, dana 08. veljače 2021. godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenik M. C., sin M. i B., rođen ….godine u
Z., OIB: .., državljanin RH, s prebivalištem u Z., N. .., …,
samostalni ugostitelj, zaposlen kao direktor vlastite firme "C." d.o.o., s mjesečnim primanjima
od …,00 kuna, oženjen, u obvezi uzdržavanja troje djece, prekršajno osuđivan i kazneno
neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v j e

I). što je dana 05. srpnja 2020.godine u 00,20 sati u Z., na križanju ulica S.
i Z.a. upravljao vozilom reg. oznake Z., a kod sebe nije imao važeću potvrdu
za prenosive pločice

čime je počinio prekršaj iz čl. 240.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II). što je istom prilikom upravljao osobnim vozilom reg. oznake Z., dok je u
organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,52 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom
marke Drager ,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se za prekršaj pod t. I.) na temelju čl. 240.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, te za prekršaj pod t. II) na temelju čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
) i za prekršaj pod t.) I. uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13,
110/15, 70/17 i 118/18) , utvrđuje

- Za prekršaj pod t. I) NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 kn (stotinu pedeset kuna )
-Za prekršaj pod t. II ) NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.000,00 kn (tri tisuće kuna )

Poslovni broj: 74.Pp -867/2021

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, izriče se UKUPNA NOVČANA KAZNA u
iznosu od 3.150,00 kn ( tri tisuće stotinu pedeset kuna ).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u
korist Državnog u roku od 15 dana po primitku ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u
protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije
trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna
plaćena u cijelosti.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik
je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn ( stotinu
kuna) u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, prema priloženoj
uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog
zakona.

Temeljem čl. 58.st.3 Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja osobnim vozilom B kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola,
počevši od dana 05. srpnja 2020. godine u 00,40 sati do dana 05. srpnja 2020. godine u 12,40 sati,
ima se uračunati u vrijeme zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po
ovoj presudi.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb pod brojem 511-19-45/05-4-6822-
1/2020 izdala je dana 15.10.2020. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog
prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Na obvezni prekršajni nalog,
okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.

Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora
okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je obvezni prekršajni nalog stavio van
snage i proveo žurni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom dana 04. veljače 2021.
godine izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Dana

05.07.2020.godine upravljao je osobnim vozilom reg. oznake Z. i kretao se U.
S. Tom prilikom zaustavila ga je policija radi obavljanja nadzora i prilikom nadzora
zatražili su ga potvrdu za prenosive pločice. On im je dao potvrdu, međutim, istoj je istekao rok
valjanosti prije jednog dana. Dakle, ima se smatrati da kod sebe nije imao važeću potvrdu za
prenosive pločice. Prilikom nadzora provedeno je alkotestiranje alkometrom marke Drager.
Koncentraciju od 0,52 g/kg alkohola u organizmu koja je utvrđena provedenim alkotestiranjem,
prihvaća, jer je prije nego što je upravljao vozilom, odnosno, poslije ručka konzumirao alkohol.
Zatim je Sudac u dokaznom postupku izvršio uvid pročitao dokaze iz spisa i to : optužni
prijedlog, izvješće o počinjenom prekršaju serijskog broja 225981882, zapisnik o ispitivanju
prisutnosti alkohola u organizmu serijskog broja 01933540, naredba o određivanju mjere opreza
serijskog broja 00869884 i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne
evidencije.

Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te uvidom u izvješće
o počinjenom prekršaju serijskog broja 225981882, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u
organizmu serijskog broja 01933540 sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio

Poslovni broj: 74.Pp -867/2021

prekršaje koji mu se stavljaju na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. 240. st. 4. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama, jer je kritične zgode upravljao vozilom reg. oznake ZGPP055, a
kod sebe nije imao važeću potvrdu za prenosive pločice i da je postupio suprotno odredbi čl. 199.
st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je kritične zgode upravljao osobnim vozilom
reg. oznake Z., dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,52 g/kg, što je
utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager, pa ga je za stoga za oba prekršaja proglasio
krivim i utvrdio mu novčane kazne navedene u izreci ove presude i to za prekršaj pod t. I. ) mu
je utvrdio novčanu kaznu uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona, dok mu je za prekršaj pod t.
II) ) utvrdio novčanu u Zakonu propisanom minimumu od 3.000,00 kuna za taj prekršaj, cijeneći
olakotnim priznanje počinjenje prekršaja, da je u obvezi uzdržavanja troje djece, dok je otegotnim
cijenio okolnost da je okrivljenik već pravomoćno osuđivan za prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp P-
6480/2019 od 18.07.2019.godine, koja je pravomoćna 18.07.2019.godine , te mu je temeljem
čl.39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu za koju smatra da će se njome postići
svrha kažnjavanja i djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu na cesti.
Odredbom čl.240.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad upravlja
vozilom koje je označeno prenosivim pločicama vozač mora kod sebe imati važeću potvrdu i
prometnu dozvolu, dok je u stavku 9. istog članka propisano da će se novčanom kaznom u iznosu
od 300,00 kuna kazniti za prekršaj vozač koji u prometu na cesti upravlja vozilom ako kod sebe
nema važeću potvrdu i prometnu dozvolu ili ako ih ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.
Prema tome, kako okrivljenik kritične zgode kod sebe nije imao važeću potvrdu, sudac smatra da
su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja, zbog čega je za isti i
proglašen krivim.

Nadalje, kako je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom dok je u organizmu imao
alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno u koncentraciji od 0,52 g/kg, sudac
smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona
o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je za isti temeljem čl.199. st.6. navedenog Zakona
proglašen krivim.

Temeljem u izreci citiranih propisa, prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera
zabrane upravljanja osobnim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog ) mjeseca, budući da
sud smatra a s obzirom na činjenicu da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod
utjecajem alkohola u organizmu (0,52 g/kg), čime je doveo u opasnost sebe i druge sudionike u
prometu, te obzirom je okrivljenik u posljednje tri godine pravomoćno osuđivan za prekršaj iz
čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama će se primjenom ove mjere i u navedenom
trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni
činjenja prekršaja.

Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog
zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije
trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan
naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na
složenost i duljinu trajanja postupka.

08. veljače 2021 godine

Zapisničar Sudac

Sanja Majcen Suzana Sovilj

Poslovni broj: 74.Pp -867/2021

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku M. C., N. u. .., … Z.

2. Tužitelju PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana-ovdje