Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 40. Pp -279/2020
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 40. Pp -279/2020
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Doriane Maslak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. D., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17 i 70/19), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, dana 5. veljače 2021. godine javno je objavio i
Temeljem čl.181. točke 3. Prekršajnog zakona
protiv okrivljenika: I. D., sina M. i M. dj. D., rođenog ... u M…, državljanin RH, OIB …, SSS, voditelj proizvodnje, zaposlen, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u S…,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da do 11. ožujka 2020. godine u Z., kao vlasnik vozila ZG …, a u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o počinjenom prekršaju Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, nije dostavio podatke o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 1. veljače 2020. godine,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je pod brojem Klasa: 340-07/20-03/15176 dana 22. svibnja 2020. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik iznio svoju obranu.
Kako je tužitelj dana 27. siječnja 2021. odustao od optužnog prijedloga, ovaj sud je temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika odbio optužbu.
Kako je protiv okrivljenika optužba odbijena, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 5. veljače 2021. godine
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.