-1-

                                                                                                                     Broj: Ppž-744/2021

                                                

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

 

R J E Š E N J E

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Koraljke Bašić i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića kao zapisničara, rješavajući o žalbi osuđenog D.P, protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Prekršajni odjel, broj:3 Prz-18/2020 od 9. rujna 2020., u sjednici vijeća održanoj dana 4. veljače 2021.

 

 

r i j e š i o    j e:

 

 

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenika  D.P. izjavljena protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka i potvrđuje pobijano rješenje.

 

 

Obrazloženje

             

 

Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je zahtjev okrivljenika za obnovu postupka u predmetu broj: 3 PpP-589/2020 od 25. lipnja 2020. godine.

 

              Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva kao nedopuštenog osuđenik je podnio žalbu u kojoj ističe da ostaje kod navoda iz podnesenog zahtjeva za obnovu postupka.

 

              Žalba je neosnovana.

 

              Rješavajući o žalbi okrivljenika ovaj Sud je našao da je odluka prvostupanjskog suda pravilna i zakonita.

 

              Člankom 214. Prekršajnog zakona taksativno su navedeni razlozi zbog kojih se može obnoviti prekršajni postupak, a kako se to i navodi u pobijanom rješenju, iz čega proizlazi da razlog koji navodi okrivljenik ne spada u razloge zbog kojih se može dopustiti obnova postupka.

 

              Naime, ne radi se o novim činjenicama ili novim dokazima koji su sami za sebe ili u vezi s ostalim prikladni da prouzroče oslobođenje osuđenika ili njegovu osudu po blažem propisu.

             

Odnosno, zahtjev osuđenika predstavlja preispitivanje ispravnosti utvrđenog činjeničnog stanja, tj. preocjeni utvrđenog činjeničnog stanja, zbog čega se ne može podnositi zahtjev za obnovu postupka.

 

 

              Iz izloženog riješeno je kao u izreci.

 

 

U Zagrebu, 4. veljače 2021.

 

 

 

 

 

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu, Prekršajni odjel u 4 otpravka: za spis, osuđenika i podnositelja optužnog prijedloga.