K-245/21-2

 

 

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalanič kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. F. Lj. Š., zbog kaznenog djela iz čl.227 st.1 KZ, povodom optužnice ODO Zagreb broj: KO-DO-143/2021 od 28.1.2021., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, dana 3. veljače 2021.g.

 

p r e s u d i o   j e

 

Temeljem čl.541 st.1 i 2 ZKP izdaje se

 

KAZNENI NALOG

 

Okr. F. LJ. Š., OIB:…, sin B. i D. r. K., rođen … u Z., iz Z., državljanin …, tehničar za telekomunikacije, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

 

k r i v   j e

što je:

dana 18. svibnja 2020.g. oko 22:45 sati u Z., protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod utjecajem alkohola u krvi od najmanje 1,94 g/kg te uslijed toga bitno smanjenih vozačkih sposobnosti, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi sigurnost ostalih sudionika u prometu, upravljao biciklom marke "Orbea" serijskog broja … - … kolnikom …, lijevom prometnom trakom za skretanje u lijevo, pri čemu je na volanu bicikla prevozio putnicu V. M. te je došavši do raskrižja … i …, na kojem raskrižju se prometom upravlja uređajima za davanje prometnih znakova prometnim svjetlima - semaforima, protivno odredbi članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propustio zaustaviti bicikl na znak crvenog svjetla te je nastavio vožnju kroz raskrižje i skrećući ulijevo ušao na kolnik … u prometnu traku za ravno u smjeru sjevera, gdje je na pješačkom prijelazu na lijevu bočnu stranu njegovog bicikla prednjim desnim bočnim dijelom naletjelo osobno vozilo marke … registarske oznake … kojim je upravljala M. G. koja se kretala kolnikom …, prometnom trakom za ravno u smjeru sjevera zadržavajući smjer kretanja ravno na upaljen znak zelenog svjetla na semaforu za njezin smjer kretanja, uslijed kojeg naleta  je V. M. pala s bicikla te zadobila povrede u vidu prijeloma obje kosti donje trećine lijeve potkoljenice s pomakom ulomaka i oguljotine vanjske strane donjeg dijela lijeve potkoljenice, koje povrede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu povredu,

 

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa na cestama, izazvao opasnost za tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po čl. 227 st.1 KZ,

 

pa se temeljem čl.227 st.1 KZ

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

 

Temeljem čl.56 KZ okrivljeniku se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Temeljem čl.148 st.1 ZKP okrivljenik se obvezuje platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 2.855,00 kuna.

 

Obrazloženje

 

Uvodno označenom optužnicom ODO Zagreb je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okr. F. Lj. Š. zbog kaznenog djela iz čl.227 st.1 KZ, predloživši da okrivljeniku bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

 

Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu neprijeporno ukazuju da je okrivljenik počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici. Isto tako, iz dokaza koji prileže spisu proizlazi da je okrivljeni bio svjestan da može počiniti djelo, ali je lakomisleno smatrao da se to neće dogoditi, da je dakle postupao sa svjesnim nehajem.

Predložena uvjetna kazna zatvora primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti okrivljenog, njegovim osobnim i imovinskim prilikama, i u potpunosti može utjecati na okrivljenika, ali i na druge, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljeni, ali i drugi, razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, pa je stoga sud okrivljenom izrekao uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci,  koja kazna neće biti izvršena ukoliko isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna može u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.

U Zagrebu, 3. veljače 2021.g.

 

                                                                                                                                            S U D A C:

                                                                                                                              Marijan Bertalanič, v.r.

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

 

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo prigovora u roku 8 dana po primitku otpravka iste. Prigovor se podnosi ovom sudu a isti ne mora biti obrazložen. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl.526 st.2 ZKP, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb

2. F. Lj. Š.