Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp P-1578/2020-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao
sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara D. G., u prekršajnom postupku protiv
okrivljenika I. S., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, a povodom optužnog prijedloga …postaje Đ., pod brojem: 511-06-
06/05-5-225-1/2020 P2-95-20 od dana 21. rujna 2020., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234.
Prekršajnog zakona, dana 3. veljače 2021., izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljenik I. S., sin B., rođen …. u Đ., iz
Đ., …, OIB: …, državljanin RH,

k r i v j e

što je dana 3. rujna 2020. u 20,00 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim
automobilom marke „B.“, reg. ozn. …, krećući se kolnikom … u Đ., iz smjera mjesta V., i to:

a) pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,12 g/kg, a koja je
umanjena za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,02 g/kg, što je
utvrđeno uporabom alkometra marke „D. A. …“, te konstatirano Zapisnikom o
ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, serijski broj: 1903170,
na taj način počinio je prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona,

b) te što kod sebe nije imao vozačku dozvolu da je pokaže na uvid policijskom službeniku,

na taj način je počinio prekršaj iz čl.229.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl.229.st.5. cit. Zakona, čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37.

Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e

za prekršaj pod točkom a) ublažena novčana kazna u iznosu od 1.700,00 kn
(tisućusedamstokuna),

za prekršaj pod točkom b) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 kn (stokuna).

2

Poslovni broj: 21 Pp P-1578/2020-2

Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u
ukupnom iznosu od 1.800,00 kn (tisućuosamstokuna), a koju je dužan platiti u roku od 2
(dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u
roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne, što iznosi 1.200,00 kn (tisućudvijestokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini
uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za
počinjeni prekršaj pod točkom a) ovog naloga, izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja
motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja zaštitna mjera
počinje teći od izvršnosti ovog prekršajnog naloga (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).
Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti
paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna), te trošak upotrebe alkometra u
iznosu od 80,00 kn (osamdesetkuna) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

…postaja Đ., je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni
prijedlog pod brojem: 511-06-06/05-5-225-1/2020 P2-95-20 od dana 21. rujna 2020., a zbog
prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog
službenika, odnosno na temelju sadržaja zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, te
službene zabilješke policijskog službenika M. T., kao i nakon izvršenog uvida u
cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se
stavljaju na teret.

Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja
prekršaja za koje ga se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona,
za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
Za počinjeni prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u rasponu od

5.000,00 do 15.000,00 kn, dok je za prekršaj pod točkom b) propisana novčana kazna u
iznosu od 300,00 kn. No, uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da
okrivljeni unazad 3 godine nije prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je
evidentno iz Potvrde Ministarstva …, okrivljeniku su izrečene ublažene novčane
kazne i to za prekršaj pod točkom a) u iznosu od 1.700,00 kn, a za prekršaj pod točkom b) u
iznosu od 100,00 kn, jer će po ocijeni suda ovako izrečenim novčanim kaznama biti ostvareni
svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

Također, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj pod točkom a) izrečena i zaštitna mjera
zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec. Naime, s
obzirom na težinu počinjenog prekršaja, odnosno utvrđenu koncentraciju alkohola od 1,02
g/kg, po ocjeni suda nužno je, radi postizanja svrhe i cilja izricanja prekršajnopravne sankcije,
okrivljeniku zabraniti upravljanje motornim vozilima „B“ kategorije u navedenom trajanju.

3

Poslovni broj: 21 Pp P-1578/2020-2

Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.

2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno
složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljeniku naloženo i plaćanje troška
upotrebe alkometra u iznosu od 80,00 kuna.

Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevcu, 3. veljače 2021.

Zapisničar: Sudac: D. G., v.r. Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz
čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije
vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku mogu
biti primijenjene i strože sankcije od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku I. S. iz Đ., … uz optužni prijedlog, 2. Tužitelju …postaji Đ.,

3. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

D. G.