- 1 -              U-zpz 29/2019-10

Broj: U-zpz 29/2019-10

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Mirjane Magud članice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća te Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u predmetu izvršenja rješenja Povjerenika, radi odlučivanja o sukobu nadležnosti između Povjerenika i ureda G. Z., odlučujući o zahtjevu za izvanredno preispitivanje zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske poslovni broj GZ-DO-81/2019-6 od 15. listopada 2019., protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj UrII-17/19-2 od 28. veljače 2019., u sjednici održanoj 3. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e :

Odbacuje se zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja, kao nedopušten.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj UrII-17/19-2 od 28. veljače 2019., odlučeno je da je za postupanje u tom predmetu nadležan ured G. Z.

Protiv tog rješenja Državno odvjetništvo Republike Hrvatske (dalje: DORH) podnijelo je zahtjev za izvanredno preispitivanje zbog povrede zakona. Predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati zahtjev i preinači rješenje Visokog upravnog suda Republike Hrvatske na način da odluči da je za postupanje u predmetu izvršenja nadležan Povjerenik, podredno ukine pobijano rješenje i predmet vrati na ponovno rješavanje Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske.

Predlagatelj izvršenja H. Š. je odgovorio na zahtjev DORH-a. U bitnom smatra da zahtjev treba prihvatiti iz drugih razloga, a ne onih naznačenih u zahtjevu.

Zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti rješenja nije dopušten.

Pobijanim je rješenjem Visoki upravni sud Republike Hrvatske, na temelju ovlaštenja iz čl. 19. st. 2. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj 47/09.), odlučio o sukobu nadležnosti između Povjerenika i ureda G. Z., u upravnom postupku izvršenja rješenja Povjerenika.

Pobijano je rješenje Visoki upravni sud Republike Hrvatske donio u upravnom postupku, a ne u upravnom sporu, iz čega proizlazi da se protiv tog rješenja DORH nije ovlašten podnijeti zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti u smislu čl. 78. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16 i 29/17).

Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagreb, 3. veljače 2021.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.