- 1 -              Revd 345/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 345/2021-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. T. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik M. U., odvjetnik u Z., protiv tuženika Grada Z., OIB …, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu M. & L. u Z., radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4781/2017-3 od 24. lipnja 2020., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3516/10-50 od 10. srpnja 2017., u sjednici održanoj 3. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4781/2017-3 od 24. lipnja 2020. pod stavkom I., III. IV. i V. u odnosu na pitanje:

 

              „Može li početak tijeka zastare tražbine za naknadu štete započeti prije nego je oštećenik, koji nema stručna znanja utvrditi osobu koja je prouzročila štetu, saznao za štetnika, odnosno može li zastara početi teći prije nego je oštećenik vještačenjem, izvidom štete ili na drugi prikladan način saznao za štetnika, uzročnu vezu između štetne radnje i štetnika i nastale štete te opseg štete?“.

 

 

Obrazloženje

 

              Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava za sudsku praksu. Naime, o postavljenom pravnom pitanju Vrhovni sud Republike Hrvatske je zauzeo shvaćanje u odluci Rev-1181/91 od 2. listopada 1991., dok shvaćanje koje je zauzeo sud drugog stupnja odstupa od tog shvaćanja.

 

              Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 3. veljače 2021.