Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 385/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 385/2021-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja, i Ivana Vučemila člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Đ. B. iz R., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu V. P. i J. B. u Z., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra, R., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj R-944/2020-2 od 16. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-669/2018-15 od 30. lipnja 2020., u sjednici vijeća održanoj 3. veljače 2021.

 

r i j e š i o  j e:

 

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

              Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj R-944/2020-2 od 16. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-669/2018-15 od 30. lipnja 2020.

 

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda, a posebice pravnog shvaćanja zauzetog na 8. sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (8/19) broj Su-IV-56/19-18 od 9. prosinca 2019.

 

              Slijedom iznesenog, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.             

 

Zagreb, 3. veljače 2021.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu