- 1 -              Revd 195/2021-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 195/2021-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Renate Šantek članice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari, tužitelja A. G. OIB: ... iz R., kojeg zastupa punomoćnik G. G., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. & L. u Z., P. V., protiv tuženog H. P. p. d.o.o. OIB: ... iz Z., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenost revizije protiv presude Županijski sud u Zagrebu poslovni broj Gž R-1404/2019-3 od 8. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-47/2019-10 od 5. srpnja 2019. godine, u sjednici održanoj 3. veljače 2021.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

 

 

Obrazloženje

 

              Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev radi utvrđenja nedopuštenom odluke tuženika kojom se ukida radno mjesto pratitelj vlaka vozni manipulant od 27. veljače 2017.

 

              Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja te je potvrđena prvostupanjska presuda u točkama II. i III. izreke.

 

              Protiv navedene presude, reviziju je podnio tužitelj, s prijedlogom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, reviziju prihvatiti i pobijane presude ukinut.

 

              Na reviziju nije odgovoreno.

 

              Revizija nije dopuštena.

 

              Podnesak je nepravovremen.

 

              Na temelju odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti podnošenje revizije.

 

              Pobijana presuda nije donesena u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, odnosno o utvrđivanju majčinstva ili očinstva, u povodu tužbe za zaštitu od diskriminacije, niti u povodu tužbe radi ispravke informacije, u kojim sporovima je, iznimno, dopuštena revizija bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (čl. 382.a ZPP).

 

              U ovom predmetu Vrhovni sud Republike Hrvatske nije dopustio podnošenje revizije.

             

Slijedom navedenog revizija je nedopuštena u smislu odredbe čl. 392. st. 7. ZPP.

 

              Dakle, valjalo je pozivom na odredbu čl. 392. st. 1. ZPP reviziju tužitelja odbaciti kao nedopuštenu.

 

Zagreb, 3. veljače 2021.