Baza je ažurirana 22.05.2025. 

zaključno sa NN 74/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 414/2021-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 414/2021-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz V. G., OIB: ..., i Z. P. iz Z., OIB: ..., oboje zastupani po punomoćnicama – odvjetnicama iz Zajedničkog odvjetničkog ureda S. M. J. & I. B. u Z., protiv tuženika I. G. iz D. K., C., OIB: ..., i Ž. G. iz Z., (sada u Francuskoj, P.),  OIB: ..., oboje zastupani po punomoćnici M. H., odvjetnici u Z., radi smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-1571/2019-2 od 30. srpnja 2020., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj Psp-2/2019 od 30. kolovoza 2019., u sjednici održanoj 2. veljače 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-1571/2019-2 od 30. srpnja 2020., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj Psp-2/2019 od 30. kolovoza 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pitanja ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.

 

Obzirom na navedeno, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 2. veljače 2021.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu