Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 414/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz V. G., OIB: ..., i Z. P. iz Z., OIB: ..., oboje zastupani po punomoćnicama – odvjetnicama iz Zajedničkog odvjetničkog ureda S. M. J. & I. B. u Z., protiv tuženika I. G. iz D. K., C., OIB: ..., i Ž. G. iz Z., (sada u Francuskoj, P.), OIB: ..., oboje zastupani po punomoćnici M. H., odvjetnici u Z., radi smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-1571/2019-2 od 30. srpnja 2020., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj Psp-2/2019 od 30. kolovoza 2019., u sjednici održanoj 2. veljače 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-1571/2019-2 od 30. srpnja 2020., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj Psp-2/2019 od 30. kolovoza 2019.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na postavljena pitanja ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.
Obzirom na navedeno, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.
Katarina Buljan, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.