- 1 -              Revd 163/2021-2

Broj: Revd 163/2021-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Z., OIB: ..., Područna služba u R., protiv tuženika E. o. d.d., Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu G. & p. u Z., Pisarnica R. I. R., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3951/2019-2 od 24. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-383/2018-14 od 12. travnja 2019., u sjednici održanoj 2. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3951/2019-2 od 24. rujna 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-383/2018-14 od 12. travnja 2019., a kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos 38.853,87 kn s pripadajućim zateznim kamatama od 29. travnja 2018. do isplate.

Polazeći od odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), a postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana presuda ne odstupa od sada već ustaljene prakse revizijskog suda izražene u recentnim odlukama donesenim u istovjetnim sporovima i baš Revt 412/18-2 od 22. travnja 2020. i Rev 5292/19-2 od 16. lipnja 2020.

Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštanje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 2. veljače 2021.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.