- 1 -              Gr1 236/2020-2

Broj: Gr1 236/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o. iz Z., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika K. d.o.o., A., (OIB: ...), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-554/19-2 od 21. listopada 2019. i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-614/19-4 od 20. svibnja 2020., 2. veljače 2021.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj Povrv-554/19-2 od 21. listopada 2019. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 - dalje: ZPP), jer trgovački sudovi u parničnom postupku uvijek sude u sporovima između pravnih osoba, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Trgovački sud u Osijeku dopisom poslovni broj Povrv-614/19-4 od 20. svibnja 2020. izazvao je sukob stvarne nadležnosti uz obrazloženje da je nakon zaprimanja predmetnog spisa uvidom u priloženu dokumentaciju, a posebice uvidom u dnevnu parkirnu kartu utvrdio da nije nadležan budući je predmet spora naknada za parkiranje pa se primjenjuju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) kojom je određeno da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, te slijedom toga smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Osijeku.

Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

U ovom predmetu postupak je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku M. B. 11. rujna 2019., koja je 11. rujna 2019., pod poslovnim brojem Ovrv-10382/19 donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

Općinski sud u Osijeku, rješenjem poslovni broj Povrv-554/19-2 od 21. listopada 2019., u toč. I. izreke rješenja stavlja izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. B. iz O., poslovni broj Ovrv-10382/19 od 11. rujna 2019., u dijelu kojim je određena ovrha i ukida sve provedene radnje, te postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, a toč. II. izreke rješenja se oglasio stvarno nenadležnim za rješavanje, te je riješio da će spis ustupiti Trgovačkom sudu u Osijeku, pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. ZPP.

Izmjenama i dopunama ZPP koje su stupile na snagu 1. rujna 2019., čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima u kojima je predmet spora naknada iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga.

Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 70/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. je izmijenjena.

Stoga, kako je postupak u ovom predmetu pokrenut 11. rujna 2019., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. toga Zakona određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu, to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Osijeku, a s obzirom da se u ovom sporu radi o sporu radi naknade iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 2. veljače 2021.