- 1 -              Gr1 421/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 421/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Grada N., N., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici D. Ž. i S. Ž. P., odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda u N., protiv I. tuženika P. n. d.o.o., R. S., K., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik T. B., odvjetnik u B., II. tuženika zavoda, R. S., Lj., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici S. P., odvjetnik u Z. i O. P., odvjetnica u U., III. tuženika P. d.o.o., R. S., K., kojeg zastupa punomoćnik T. B., odvjetnik u B. i IV. tuženika D.S.U. d.o.o., R. S., Lj., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Odvjetničkog društva G. & L. & L. d.o.o. u Z., radi utvrđenja prava vlasništva i zemljišnoknjižnog upisa te predaje u posjed, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-2302/2019-4 od 4. prosinca 2019. i Trgovačkog suda u Pazinu, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj P-12/2020-10 od 28. rujna 2020., 2. veljače 2021.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie.

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, rješenjem poslovni broj P-2302/2019-4 od 4. prosinca 2019. oglasio se stvarno nenadležnim te po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Pazinu, uz obrazloženje da se u konkretnom postupku radi o sporu između pravnih osoba, zbog čega smatra da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u skladu s odredbom čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP), u svezi s odredbe čl. 56. ZPP, stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Pazinu.

 

Trgovački sud u Pazinu, dopisom poslovni broj P-12/2020-10 od 28. rujna 2020. izazvao sukob nadležnosti, navodeći da u konkretnom slučaju tužitelj po tužbi glavnog miješanja zahtijeva utvrđenje prava vlasništva i zemljišnoknjižnog upisa te predaju u posjed nekretnina koje su predmet postupka koji se pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama-Buie vodi pod poslovnim brojem Pu P-9/2019, zbog čega smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 198. ZPP, stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie.

 

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie.

 

Predmetni parnični postupak tužitelj je pokrenuo 2. kolovoza 2019. pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama-Buie, tužbom (glavnog miješanja), protiv uvodno označenih tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva i zemljišnoknjižnog upisa te predaje u posjed nekretnina.

 

Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

 

Prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz čl. 34. st. 1. ZPP, i u svim drugim sporovima iz čl. 1. toga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

 

Odredbom čl. 198. ZPP, propisano je da osoba koja u cijelosti ili djelomično traži stvar ili pravo o kojem između drugih osoba već teče parnica može pred sudom pred kojim ta parnica teče tužiti obje stranke jednom tužbom, sve dok se postupak pravomoćno ne završi.

 

Iz stanja spisa proizlazi da tužitelj u ovom postupku po tužbi glavnog miješanja zahtijeva utvrđenje prava vlasništva i zemljišnoknjižnog upisa te predaje u posjed nekretnina koje su predmet postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalnom službom u Bujam-Buie pod poslovnim brojem Pu P-9/2019 (raniji poslovni brojevi P-54/10 i P-501/15), u kojem postupku je donesena prvostupanjska presuda, a predmet se povodom podnesene žalbe vodi kod Županijskog suda u Sisku (pod poslovnim brojem G-183/2018).

 

Zbog gore iznesenog, u konkretnom slučaju nije bilo pretpostavki za donošenjem rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buie, kojim se taj sud oglasio stvarno nenadležnim i za primjenu odredbe čl. 34.b toč. 1 ZPP, u svezi s odredbe čl. 56. ZPP, jer je parnični postupak pokrenut po tužbi glavnog miješanja, pa iako je samostalan parnični postupak s obzirom na odredbu čl. 198. ZPP, glede stvarne nadležnosti slijedi sudbinu parničnog predmeta poslovni broj Pu P-9/2019 (raniji poslovni broj P-501/15), u kojem još nije donesena pravomoćna odluka, a s obzirom da se predmet Pu P-9/2019 (raniji poslovni broj P-501/15) povodom podnesene žalbe protiv prvostupanjske presude vodi kod Županijskog suda u Sisku pod poslovnim brojem Gž-183/2018 (tzv. potpuna atrakcija nadležnosti).

 

Zbog navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 2. veljače 2021.

 

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v. r.