Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 15/2021-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sutkinji Ljiljani Hrastinski Jurčec, u pravnoj stvari tužiteljice L. R. iz Z., koju zastupa punomoćnica I. B., odvjetnica u Z., protiv tuženika Zavod, Z., kojeg zastupa ravnatelj a njega punomoćnici iz Odvjetničkog ureda A. K.-N. i N. K., odvjetnici iz Z., radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i vraćanja na rad, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-961/2020-2 od 23. rujna 2020., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-1/20 od 30. srpnja 2020., 1. veljače 2021.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tuženik Zavod odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-961/2020-2 od 23. rujna 2020.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-961/2020-2 od 23. rujna 2020., djelomično je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-1/20 od 30. srpnja 2020.
Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnio tuženik.
Tužiteljica je odgovorila na reviziju. Predlaže reviziju odbiti kao neosnovanu.
S obzirom da je odustajanje od ranije podnesene revizije uslijedilo prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o tom pravnom lijeku, to je valjalo odustajanje od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13).
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.