Pristupanje sadržaju
Broj: 21. Pp-234/2020
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 Broj: 21. Pp-234/2020
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. K., zastupanog po branitelju Z. Ž., odvjetniku iz Odvjetničkog društva G., K. & K., zbog prekršaja iz čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/11387, Ur.broj: 251-13-82/091-20-3 od 22. svibnja 2020.g., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 29. siječnja 2021. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: D. K., rođen ... godine, OIB …, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u Z., …,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila reg. broja ZG …, u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 24. veljače 2020. godine do dana 11. ožujka 2020. godine nije dostavio Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 27. siječnja 2020. godine u 07:42 sati upravljala vozilom reg. broja ZG … na lokaciji …, u Z.,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetstokuna)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 kn (stokuna) u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po primitku ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/20-03/11387, Ur.broj: 251-13-82/091-20-3 od 22. svibnja 2020.g., izdalo je obavezni prekršajni nalog, radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenika, obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
Okrivljenik D. K. je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja te da izražava žaljenje radi počinjenja istog. Navodi da je predmetne zgode na traženje tužitelja dostavio podatke o dva vozača motornog vozila obzirom da predmetno vozilo koriste obje osobe, a da je bio nesiguran zbog vremenskog odmaka od počinjenja prekršaja. Napominje da je predmetne zgode bio zaustavljen vrlo kratko vrijeme te da takvim počinjenjem prekršaja nije počinjena nikakva materijalna šteta na imovini niti su druge osobe dovedene u bilo kakvu opasnost. Navedeno vozilo je zaustavio radi obavljanja konzularnih dužnosti, budući da isti obavlja funkciju počasnog konzula Republike Moldavije. Moli za blagost i razumijevanje pri donošenju odluke.
U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid i pročitao dopis tužitelja od 10. veljače 2020.g. radi dostave podataka o vozaču, dostavnicu o primitku navedene obavijesti od dana 24. veljače 2020.g. koju je okrivljenik osobno zaprimio i potpisao, u isprint fotografija te u službenu zabilješku tužitelja od 27. siječnja 2020.g.
Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, kojom je priznao počinjenje prekršaja, sudac smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, čime je ostvario biće prekršajnog djela opisanog u čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sudac okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje te žaljenje radi počinjenog prekršaja.
Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za prekršaj za koji Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu u rasponu od 5.000,00 kuna od 15.000,00 kuna, primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. Prekršajnog zakona, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja navedeno u izrijeku presude, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, dana 29. siječnja 2021. godine
Zapisničar Sudac
Senka Višekruna Antonija Golac
Dostavna naredba:
- Okr. D. K., Z., …
- Branitelj: odvjetničko društvo G., K. & K. d.o.o., Z., …
- Tužitelju, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31
- Spis