1                                        Broj: Ppž-575/2021

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Koraljke Bašić, kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice  Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J.S. , zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), rješavajući o žalbi okrivljenika J.S. podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave varaždinske Postaje prometne policije Varaždin broj 511-14-09/05-3-784-3/2020 od 3. prosinca 2020.,  na sjednici vijeća održanoj dana 28. siječnja 2021. godine

r i j e š i o    j e:

              Odbija se žalba okrivljenika J.S. kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika J.S. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske Postaje prometne policije Varaždin broj 511-14-09/05-3-784-1/2020 od 5. studenog 2020.

Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je netočna činjenica da je prekršajni nalog osobno primio 11. studenog 2020. jer radi u Njemačkoj i u Republiku Hrvatsku je došao tek 15.studenog 2020. što je vidljivo iz ispisa screenshota SMS poruke. Prekršajni nalog je pronašao u poštanskom sandučiću tek 24.studenog 2020. Smatra da mu je prekršajni nalog trebao biti uručen osobno.

Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.

Žalba nije osnovana.

Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.

Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen osobno 11. studenog 2020., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 25. studenog 2020., kada je isti kao preporučenu pošiljku predao Hrvatskoj pošti. Okrivljenik neosnovano tvrdi da mu sporni prekršajni nalog nije uručen osobno jer je iz dostavnice jasno vidljivo da mu je isti uručen 11. studenog 2020.

Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 19. studeni 2020., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.

Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.

U Zagrebu, 28. siječnja 2021.

Zapisničar:                                                                            Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda                                                                         Koraljka Bašić

              Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi varaždinskoj Postaji prometne policije Varaždin, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.