Posl.br. 14. KOV-78/2021-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207                                           

Posl.br. 14. KOV-78/2021-12

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Općinski kazneni sud u Zagrebu,  u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Dubravke Čošić kao predsjednika vijeća, te Sandre Kantolić i Jasne Rađenović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog R. V., zbog kaznenog djela iz čl. 235 st. 1 i 3 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-65/21 od 18. siječnja 2021., na sjednici optužnog vijeća dana 28. siječnja 2021. godine,

r i j e š i o   j e

Temeljem čl. 354 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu ZKP/08), potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-65/21 od 18. siječnja 2021. protiv okrivljenog R. V., zbog kaznenog djela iz čl. 235 st. 1 i 3 KZ/11.

              Obrazloženje             

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovome sudu optužnicu pod brojem KO-DO-65/21 od 18. siječnja 2021.g., protiv okrivljenog  R. V. zbog kaznenog djela iz čl. 235 st. 1 i 3 KZ/11.

Protiv uvodno citirane optužnice, okrivljenik je podnio, po svojem branitelju po službenoj dužnosti, pisani odgovor u kojem u bitnom ističe kako okrivljenik u najvećem dijelu priznaje činjenične navode optužnice, osim u okolnostima postupanja iz bezobzirne osvete odnosno da bi djelo počinio iz niskih pobuda, što se obrazlaže na način da okolnosti slučaja ničime ne opravdavaju težu kvalifikaciju ovog kaznenog djela, te da je navedeno djelo isključivo rezultat okrivljenikove visoke alkoholiziranosti u vrijeme inkriminiranog događaja pri čemu je odluka o počinjenu djela donesena impulzivno i neovisno o bilo kakvom postupanju oštećenog. Obrana smatra kako je okrivljenika potrebno kazniti samo i isključivo za lakši oblik kaznenog djela oštećenja tuđe stvari iz čl. 235 st. 1 a samim time i na manju kaznu od one koju predlaže ovlašteni tužitelj.

Povodom uvodno označene optužnice održana je nejavna sjednica optužnog vijeća dana 28. siječnja 2021.g., na kojoj je vijeće odlučivalo o osnovanosti optužnice.

Optužno vijeće je potvrdilo optužnicu ODO u Zagrebu broj KO-DO-65/21 od 18. siječnja 2021.g., našavši da je optužnica osnovana.

Naime, optužnica je sastavljena sukladno odredbi čl. 342 st. 1 i 2 ZKP/08, te sadrži sve elemente propisane u stavku 1 točka 1-5 istog članka, te je kao takva podobna za ispitivanje njezine osnovanosti.

Prilikom ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se uvodno citiranom optužnicom stavlja na teret proizlazi iz dokaza pribavljenih u ranijem tijeku postupka i to Zapisnika o očevidu Službe kriminalističke tehnike, Sektora kriminalističke policije broj … od 19. prosinca 2020. s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 15 - 17 spisa), Službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 18. prosinca 2020. (list 19 spisa),Izvješća policijskih službenika … PP …, PU…-a (list 20 spisa), te Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog R. V. sa audio-video snimkom ispitivanja od 19. prosinca 2020. (list 22 – 25 spisa), kao i Zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika R. V. sa audio-video snimkom ispitivanja od 19. prosinca 2020. (list 33 – 36 spisa), a u kojim iskazima je okrivljenik priznao učin djela, naveo svoje razloge i motive za takvo postupanje te izrazio žaljenje zbog počinjenog, ali i iz iskaza oštećenog svjedoka D. M. od 11. siječnja 2021. koji je detaljno opisao u kakvim je odnosima sa okrivljenikom i kako je sa strane policije obaviješten o šteti na automobilu, te se također izjasnio i o visini te štete, a što je sve potvrđeno i podacima zapisnika o očevidu.

Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. siječnja 2021. godine

                                                                                                      Predsjednik vijeća:

                                                                                                    Dubravka Čošić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Temeljem članka 491. stavak 2. ZKP-a, protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-65/21
2. okrivljeni R. V. - Zatvor u …
3. branitelj po sl.duž. B. J. odvj.
4. Zatvor u …
5. u spis