Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 35/2021-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Z. d.o.o., S., OIB: …, kojega zastupa punomoćnik V. D., odvjetnik u S., protiv ovršenika I. d.o.o. u stečaju, S., OIB: …, kojega zastupa stečajni upravitelj D. P. iz Z., radi ostvarenja novčane tražbine ovrhom na nekretninama, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-4721/09 od 12. studenoga 2019. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom poslovni broj St-1486/2019-39 od 20. siječnja 2021., dana 28. siječnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Splitu.
Obrazloženje
Rješenjem poslovni broj Ovr-4721/09 (spojen predmet poslovni broj Ovr-4845/14) od 12. studenoga 2019., Općinski sud u Splitu utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Splitu.
Općinski sud u Splitu otklonio je svoju nadležnost pozivajući se na odredbe čl. 169. st. 6. i 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15 i 104/17 - dalje: SZ), smatrajući da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Splitu.
Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj St-1486/2019-39 od 20. siječnja 2021. izazvao je sukob nadležnosti, smatrajući da je za odlučivanje u ovom predmetu, na temelju odredbe čl. 441. st. 2. SZ nadležan Općinski sud u Splitu.
Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Splitu
Prema ocjeni ovog suda, budući:
- da je uvidom u predmet broj St-1486/2016 utvrđeno da je stečajni postupak nad dužnikom I. d.o.o. otvoren rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-1486/2016-24 od 9. listopada 2019.,
- da je odredbama čl. 169. st. 6. do 8. SZ propisano da se postupci ovrhe i osiguranja po prijedlogu razlučnih vjerovnika koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka prekidaju; da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastaviti sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku; da je sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja iz st. 6. tog članka dužan u roku od osam dana od dana otvaranja stečajnog postupka rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak,
- da je odredbom čl. 441. st. 1. SZ propisano da će se stečajni postupci pokrenuti prije stupanja na snagu toga Zakona dovršiti prema odredbama Stečajnog zakona koji je bio na snazi u vrijeme njihova pokretanja, dok je odredbom čl. 441. st. 2. SZ propisano da se, između ostalog, odredbe čl. 169. st. 5. do 8. SZ iznimno primjenjuju na postupke koje se u tijeku, osim ako su radnje na koje se odnose započete prije stupanja na snagu toga Zakona,
- da je na predmetni postupak poslovni broj Ovr-4721/09 spojen predmet poslovni broj Ovr-4845/14, sukladno odredbi čl. 80. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08 - dalje: OZ, koji se u ovom predmetu primjenjuje na temelju odredbe čl. 369. Ovršnog zakona - "Narodne novine" broj 112/12),
- da je postupak ovrhe u ovršnom predmetu poslovni broj Ovr-4721/09 pokrenut 27. travnja 2009., a rješenje o ovrsi doneseno je 23. lipnja 2009. pod poslovnim brojem Ovr-450/09,
- da je postupak ovrhe u ovršnom predmetu poslovni broj Ovr-4845/14 pokrenut 10. rujna 2013., a rješenje o ovrsi doneseno je 9. travnja 2015.,
- da se prema odredbi čl. 75. OZ, ovrha na nekretnini provodi zabilježbom ovrhe u zemljišnoj knjizi, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, prodajom nekretnine i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenoga prodajom,
- da je dana 1. srpnja 2009., pod brojem Z-6656/2009 u zemljišnoj knjizi provedena zabilježba rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-450/09 od 23. lipnja 2009 (novi poslovni broj Ovr-4721/09), dakle, da je u navedenom predmetu provedena ovršna radnja,
- da je dana 9. travnja 2015., pod brojem Z-4393/2015 u zemljišnoj knjizi provedena zabilježba rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-4845/14 od 9. travnja 2015., dakle, da je u navedenom predmetu provedena ovršna radnja,
nema mjesta iznimnoj primjeni odredbi čl. 169. st. 5. do 8. SZ u ovoj ovršnoj stvari u smislu čl. 441. st. 2. SZ, već je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Splitu, kao sud koji je radnje ovrhe na nekretninama započeo prije stupanja na snagu SZ.
Slijedom iznesenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19), u vezi s odredbom čl. 19. st. 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 28. siječnja 2021.
Sudac:
Ivan Vučemil, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.